| От | Дмитрий Козырев |
| К | All |
| Дата | 06.10.2003 10:21:15 |
| Рубрики | WWII; Армия; |
? Владиславу Гончарову про книгу "ВДВ в ВМВ"
Владислав!
Что послужило причиной публикации в приложениях [твоих] к данной книге информации следующего содержания:
В 1941 г в СССР существовало десять воздушно-десантных корпусов и еще пять находились в стадии формирования".
Какими документами кроме Постановления о новых формированиях апреля 1941 г и Приказа НКО о реорганизации ВДВ от 4 сентядря 1941 г ты руководствовался?
С уважением
Дмитрий Козырев (06.10.2003 10:21:15)| От | Владислав |
| К | |
| Дата | 08.10.2003 03:51:23 |
И охота Вам к очепяткам придираться... (c) Эксетер
Приветствую!
>Что послужило причиной публикации в приложениях [твоих] к данной книге информации следующего содержания:
>В 1941 г в СССР существовало десять воздушно-десантных корпусов и еще пять находились в стадии формирования".
Все очень просто. Из двух возможных вариантов фразы: "существовало пять... и еще пять формировались" и "насчитывалось десять, из них пять в стадии формирования" - в процессе обработки материала нечувствительно образовался средний :-(((
Вот так и рождаются нездоровые сенсации (с)
В общем, действительно нехорошо получилось. Сейчас снова перечитал ту статью -- и нашел в ней еще несколько стилистических ошибок. ТщательнЕЕ быть надо :-(((((((
Удачи!
Владислав
Владислав (08.10.2003 03:51:23)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 08.10.2003 09:57:23 |
"Я хочу чтоб к штыку приравняли перо" (с) :) (-)
Дмитрий Козырев (08.10.2003 09:57:23)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 08.10.2003 10:35:14 |
:с) и запретили бы его использование гражданами РФ как холодное оружие... (-)
Дмитрий Козырев (06.10.2003 10:21:15)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 06.10.2003 10:25:21 |
Ре: А что ето за книга? И кто Гончаров?
Там наверно ошибка. Имелось в виду 5 маневренных
бригад.ИМХО
Алеxей
объект 925 (06.10.2003 10:25:21)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 06.10.2003 10:45:56 |
Это книга из серии "Военно-историческая библиотека"
Содержание книги: Гове А. "Внимание, парашютисты!", Масао Я. "Парашютисты японского флота", Гейвин Дж. "Воздушно-десантная война". Серия: ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
Издательство: АСТ
Владислав Гончаров - один из авторов, пишущих комментарии и приложения. Является участником форума.
>Там наверно ошибка.
да, я тоже заметил. Вот и думаю - мож я чего не знаю?
> Имелось в виду 5 маневренных
>бригад.ИМХО
"...и не в лотерею а в преферанс" (с)
десяти ВДК тоже не "имелось", имелось пять.
в пяти формируемых корпусах и пяти бригадах (равно как и десяти запасных полках) числилось 0 (ноль) человек личного состава.
А в приведенной формулировке как то уж совсем "резунистически" получается.
Дмитрий Козырев (06.10.2003 10:45:56)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 06.10.2003 10:56:45 |
Ре: Это книга...
>Содержание книги: Гове А. "Внимание, парашютисты!", Масао Я. "Парашютисты японского флота", Гейвин Дж. "Воздушно-десантная война". Серия: ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
>Издательство: АСТ
+++
Ага. Их я на милитере читал.
>Владислав Гончаров - один из авторов, пишущих комментарии и приложения. Является участником форума.
+++
понял. Я думал он типа сам книги пишет.
>"...и не в лотерею а в преферанс" (с)
>десяти ВДК тоже не "имелось", имелось пять.
+++
Т.е. ? В сентяберском постановлении названо 5 к 5 уже
имевшимся. Т.е. всего 10.
>в пяти формируемых корпусах и пяти бригадах (равно как и десяти запасных полках) числилось 0 (ноль) человек личного состава.
+++
Вы неправы. Там к постановлению есть таблица, с
положенностью по личному составу и фактическому
наличию. Посмотрите еще раз.
Алеxей
объект 925 (06.10.2003 10:56:45)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 06.10.2003 11:10:40 |
Ре: Это книга...
>>"...и не в лотерею а в преферанс" (с)
>>десяти ВДК тоже не "имелось", имелось пять.
>+++
>Т.е. ? В сентяберском постановлении названо 5 к 5 уже
>имевшимся. Т.е. всего 10.
правильно всего - десять.
А по словам Владислава. пять к десяти имеющимся - т.е - пятнадцать.
>>в пяти формируемых корпусах и пяти бригадах (равно как и десяти запасных полках) числилось 0 (ноль) человек личного состава.
>+++
>Вы неправы. Там к постановлению есть таблица, с
>положенностью по личному составу и фактическому
>наличию. Посмотрите еще раз.
Я и спервого раза запоминаю хорошо :)
Приказы есть на милитере - проверьте себя.
л\с есть только в ВДК № 1-5.
причем в 4-м (по известным причинам) налицо 736 человек. из 10328 по штату.