1) Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова 21 декабря 1999 года
2) Ю.К.Бегунов Русская история против "новой хронологии"
3) Астрономия против "новой хронологии"
(обложка - на картинке прилагаемой)
4 и 5) Антифоменковская мозаика и Антифоменковская мозаика-2
Я пока пролистал ... только астрономический сборник, понравился. В частности, отмечу для публики, что несколько интересных статей там написаны вовсе не астрономом, а математиком, Юрием Красильниковым из Москвы, он вот такой фанат календаря и сопутствующих вещей оказался. Рекомендую.
Кроме того, много разных подробностей, в других местах не попадавшихся. Например, о том, что первый зеленый свет закидонам Фоменко дал академик Велихов, а протолкнул серьезную антифоменковскую статью Юрия Ефремова - академик Раушенбах.
Фоменко в 1984 году настрогал письмо в ЦК, жалобу на физика Юлия Завенягина, который суперделикатно критиковал Фоменко в частных письмах к нему (письма есть в астрономическом сборнике), а потом опубликовал совместно с историком Е.Голубцовой критическую статью в "Вопросах истории". Беспартийного Завенягина вызвали в ЦК, где уже сидел Фоменко, под конец дискуссии начавший хватать Завенягина за пиджак. Но мужик из ЦК оказался не дурак, и никакое опровержение и покаяние Завенягина, конечно, не появилось. Интересная история, открывающая новые грани творчества Фоменко (стук в ЦК).
Кому лень ползать по всем пяти сборникам, можно обойтись и без них, конечно. Аргументированная критика Фоменко с точки зрения астрономии содержится в многочисленных статьях д.ф.-м.н. проф. Ю.Н.Ефремова с коллегами, например, в отличной статье - Синдром "Новой хронологии", доктор физ.-мат.наук Юрий Ефремов, Вестник РФФИ, N 1, 1998
С точки зрения же истории очень хорошая и легко читаемая статья - Дмитрий Харитонович, Феномен Фоменко, "Новый Мир", №3, 1998
А вообще фоменкизмы и антифоменкизмы см. на отличном сайте М.Л.Городецкого
Поскипал все, но по пунктам. Мне кажется, что путь Фоемнке открыл все же не Велихов, а кто-то в МГУ.
не помню, кто совершенно на общественных началах публикует антифоменковские сборники, всего их вышло книжек 6. Кстати, там и Кошкина помянули, но думаю Ваня не обидится, если опубликовали его без предупреждения.
Очень неплохую подборку по анлифоменкизмам (и фоменкизмам, кстати) можно видеть здесь:
в количестве 5 штук (шестого я не видел) я и перечислил в предыдущей реплике под номерами 1-5, поскольку они есть и в Сети, не только на бумаге. По-моему, они изданы как обычные книжки - с выходными данными и небесплатно. В Москве их продавали, например, в "Молодой гвардии".
P.S. Ссылки на конкретную статью Ефремова и на публикацию Харитоновича в "Новом мире" в моей реплике вроде устарели, у меня теперь не читаются - но эти конкретные (и классные) статьи легко найти либо в тех же антифоменковских сборниках, либо на сайте Городецкого, либо на сайте "Нового мира". Dassie (13.10.2003 19:20:06)
От
Андю
К
Дата
13.10.2003 20:42:03
Спасибо большое за интересные факты по Фоменке. (-)