ОтНикита
КГеннадий
Дата16.10.2003 13:26:46
РубрикиПрочее; 11-19 век; Политек;

Кое что могли, но не пытались. Об отсутствии населения - неверно.


Вопрос "согласия сторон" французы всерьез не исследовали и не делали попыток. Даже пробное освобождение от крепостной зависимости с арестом помещиков под предлогом враждебных действий. Про Прибалтику - слишком общо - Литва - тоже Прибалтика.

С уважением,
Никита

Никита (16.10.2003 13:26:46)
ОтГеннадий
К
Дата16.10.2003 18:47:26

Я не говорю, что пытались. Но реально - не могли


>Вопрос "согласия сторон" французы всерьез не исследовали и не делали попыток.
Уважаемый Никита, а чего тут исследовать? Если даже на фуражировку ехать страшно? Чего тут еще дополнительно исследовать? Одно из двух: или Наполеон был дурак (а это вряд ли) или по поведению оставшегося населения прекрасно понимал, как будет воспринято "освобождение" исходящее от захватчиков.

>Даже пробное освобождение от крепостной зависимости с арестом помещиков под предлогом враждебных действий.
А вот интересно: сколько помещиков осталось на территории подконтрольной Великой армии. Правда не знаю. Полагаю, очень мало.

>Про Прибалтику - слишком общо - Литва - тоже Прибалтика.
Лифляндская, Эстлянская Курляндская губернии - это я понимаю под прибалтикой тогда. Виленская и Ковенская губернии - Литва.

Опять же не знаю цифр, сколько литовцев записалось к Наполеону. Полагаю, шляхты (поляков и по духу и по языку) - немало. Их Александр после изгнания Наполеона простил и оставил с имениями. А по повода народа в западных губерниях высказался, что выразили "удивительную привязанность" (не Наполеону разумеется).

С уважением