От | Мелхиседек |
К | VLADIMIR |
Дата | 14.10.2003 17:21:49 |
Рубрики | WWI; Стрелковое оружие; |
Re: ? по...
>М-м, странно. Я ведь не сам это придумал. Если хотите, могу позднее отсканить заметку из справочника (это WAR MACHINE, 12-титомник).
про маузер 88 очень распространённая ошибка, ставшая историческим штампом
Мелхиседек (14.10.2003 17:21:49)От | VLADIMIR |
К | |
Дата | 14.10.2003 17:25:42 |
Ясно (-)
VLADIMIR (14.10.2003 17:25:42)От | Milchev |
К | |
Дата | 15.10.2003 16:00:59 |
Вот тут про это чЮдо статейка есть:
http://www.cruffler.com/historic-august99.html
WBR, Милчев.
Milchev (15.10.2003 16:00:59)От | VLADIMIR |
К | |
Дата | 15.10.2003 16:05:21 |
Спасибо, прочел с любопытством, хоть и профан в оружии (-)
VLADIMIR (15.10.2003 16:05:21)От | Milchev |
К | |
Дата | 15.10.2003 16:35:37 |
Вообще перепутки с названиями - стандартное дело...
...достаточно вспомнить "Лебель 07/15" и "карабин Гаранда".
И всё это регулярно повторяецца во всякого рода "типа оружейных" книгах.
WBR, Милчев.
Milchev (15.10.2003 16:35:37)От | VLADIMIR |
К | |
Дата | 15.10.2003 16:58:21 |
Ну, это книга вроде знатная (-)
Milchev (15.10.2003 16:35:37)От | Китаец |
К | |
Дата | 15.10.2003 16:56:47 |
Шпандау уже обсуждалося - та же опера. Ну и Шмайсер... (-)