От | Alexsoft |
К | All |
Дата | 14.10.2003 21:09:46 |
Рубрики | 1941; Загадки; |
Посмеёмся?!:)
Ничего не могу с собой поделать.:)Пациент настаивал.
Один ,мягко говоря гражданин, утверждает , что подобный данному девайс в 41 использовался в качестве бензосвара-бензореза.Диагноз?
Alexsoft (14.10.2003 21:09:46)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 16.10.2003 10:14:34 |
А по существу?
В той дискуссии Вы утверждали что отсутствующие бензозаправщики можно заменить грузовиками с бочками, а ремлетучки - теми же грузовиками с ремонтниками и ящиками с инструментом?
К чему Вы это утверждали? РОвно это и делалось:
ДИРЕКТИВА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ К НОВОМУ МОБИЛИЗАЦИОННОМУ ПЛАНУ 1941 ГОДА*
6. Порядок замены недостающих спецмашин:
а) автомастерские типа «Б» — мастерскими типа «А» и грузовыми автомобилями с набором инструмента;
б) автомастерские типа «А» — грузовыми автомобилями с набором инструмента;
...
Стрелковые дивизии - бензозаправщиков не иметь, а автоцистернами обеспечивать только автобаты подвоза, остальные части — укомплектовывать машинами с бочками или контейнерами;
++++++++++++
Просто проблемы это не снимает ибо ЭТОГО ВСЕГО ТОЖЕ НЕ ХВАТАЛО. А того что было могло быть получено только по мобилизации (что требовало времени).
Дмитрий Козырев (16.10.2003 10:14:34)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 17.10.2003 08:00:03 |
Вот ей богу- не знал о такой директиве.:( (-)
Alexsoft (14.10.2003 21:09:46)От | Константин Федченко |
К | |
Дата | 15.10.2003 10:57:19 |
снова на арене Alexsoft...
>Alexsoft: Ремлетучка- а что это в те времена? Я фирменные немецкие ( НЕ ДЛЯ РЕМОНТА ТАНКОВ...простые) видал. Там было несколько токарных станков , сварочный, дизельгенератор ..умывальник!! ). Сдаётся мне- простой бортовой ЗИС с лебёдкой..точнее кран-кошкой ... и бригадой ремонтников.
показываем: (летучка типа Б)
(для Аlexsoft - обратить внимание на бензоэлектрический агрегат АЛ-6/2)
>Alexsoft: И про "ненужность ремлетучек" не было.Был разговор о избыточности летучки Б. Что, кстати, фотография с ремонтом и подтверждает.
показываем:
процесс ремонта танка Т-26 с заменой двигателя
(для Аlexsoft - обратить внимание на средний кадр, где производится бензосварка)
С уважением
Константин Федченко (15.10.2003 10:57:19)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 16.10.2003 00:36:23 |
Посмеёмся.2 серия.
> Сдаётся мне- простой бортовой ЗИС с лебёдкой..точнее кран-кошкой ... и бригадой ремонтников.
>показываем: (летучка типа Б)
Круто.Тепель плиз такой-же рисунок для летучки типа А.
>(для Аlexsoft - обратить внимание на бензоэлектрический агрегат АЛ-6/2)
Обратил. Что за зверь- не знаю. И никто не знает.:)6/2 - что такое ? выдаваемый ток? Мощность? Номер разработки? Это из оперы:"у меня в кармане 50" [копеек, миллионов,тонн].Ладно , допустим, ток для однофазной / трёхфазной сети. Сколько - 6/2 А? Так это мизер- 0,7 кВт. Зачем приводить в доказательство НЕЧТО с неизвестными хар-ками?
>>Alexsoft: И про "ненужность ремлетучек" не было.Был разговор о избыточности летучки Б. Что, кстати, фотография с ремонтом и подтверждает.
>показываем:
Что показываем то? Из 9 действий на кадрах летучка А не может произвести только одно действие, и то - не знаете какое.:)
Какое- про это ниже:)
Так сколько этого чудо-оружия наши выпустили?
>процесс ремонта танка Т-26 с заменой двигателя
>(для Аlexsoft - обратить внимание на средний кадр, где производится бензосварка)
Вау...хотя ,в принципе, не удивлён.
В компанию к Исаеву захотели?
Почему?Так у обоих этакое ГЛОБАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ и отсутствие внимания и знаний о деталях.:)
бензосварка????
Даж в архив не отошлю...:)учебник порекомендую.
С.А Петров и С.И.Бисноватый"Ремонт сельскохозяйственных машин" для подгот с.-х. кадров массовых профессий. М 1982 г 303с
Там простым и понятным для вас языком описана схема ацетилено-кислородной установки для газовой сварки.:)
Alexsoft (16.10.2003 00:36:23)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 16.10.2003 12:47:15 |
Про бензосварку
>бензосварка????
под этим термином могут пониматься два устройсва
1. электросварочный аппарат с бензогенератором.
2. устройство типа паяльной лампы, с помощью котрого можно запаивать ("сваривать") изделия из мягких металлов.
В танко (равно как и авто) ремонте наиболее типичной областью применения может быть пайка радиаторов.
Дмитрий Козырев (16.10.2003 12:47:15)От | (v.)Krebs |
К | |
Дата | 16.10.2003 13:54:15 |
Re: Про бензосварку
Si vis pacem, para bellum
дед, который военным строителем был, частенько упоминал "бензорез" - предтечу ацетиленовых аппаратов - пары бензина смешивались с потоком воздуха (от компрессора либо из баллона) в конструкции, подобной ацетиленовой горелке (нынешней), использовалось очень широко, при необходимости могли воздух заменять кислородом (там где его могли производить)
правда он на Урале работал, стационарное строительство.
>2. устройство типа паяльной лампы, с помощью котрого можно запаивать ("сваривать") изделия из мягких металлов.
Вам слово!
(v.)Krebs (16.10.2003 13:54:15)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 16.10.2003 23:19:55 |
Бензосварка бензорезом и производится. (-)
Дмитрий Козырев (16.10.2003 12:47:15)От | Константин Федченко |
К | |
Дата | 16.10.2003 12:59:41 |
Re: Про бензосварку
>>бензосварка????
>
>под этим термином могут пониматься два устройсва
вообще, АФАИК, в армии в 41 году применялись три вида сварки:
бензосварка
электросварка
газосварка
специалисты-сварщики этих профилей имелись в штате, например, железнодорожного ремонтно-восстановительного батальона.
С уважением
Константин Федченко (16.10.2003 12:59:41)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 16.10.2003 13:07:43 |
Re: Про бензосварку
>вообще, АФАИК, в армии в 41 году применялись
это отражено в документах?
>бензосварка
я вот и хочу уточнить. Этот процесс не совсем корректно называть "сваркой", т.к температура пламени невелика для сваривания металла.
Речь может идти только о пайке. (Возможно раньше применялся термин "сварка")
>электросварка
>газосварка
ну это понятно
>специалисты-сварщики этих профилей имелись в штате, например, железнодорожного ремонтно-восстановительного батальона.
именно "бензосварищик"?
Дмитрий Козырев (16.10.2003 13:07:43)От | Константин Федченко |
К | |
Дата | 16.10.2003 13:12:14 |
Re: Про бензосварку
>>вообще, АФАИК, в армии в 41 году применялись
>
>это отражено в документах?
да, в штатном расписании ж.д.р.-в. батальона, который я выписал в РГВА, имеютя бензосварщики, газосварщики, электросварщики.
С уважением
Alexsoft (16.10.2003 00:36:23)От | Константин Федченко |
К | |
Дата | 16.10.2003 12:42:33 |
Re: Посмеёмся.2 серия.
>> Сдаётся мне- простой бортовой ЗИС с лебёдкой..точнее кран-кошкой ... и бригадой ремонтников.
>>показываем: (летучка типа Б)
>Круто.Тепель плиз такой-же рисунок для летучки типа А.
типа А - разреза не имею, только общий вид. Как бы то ни было, Ваше "сдается мне" - пустая выдумка, не подтвержденная фактами.
>>(для Аlexsoft - обратить внимание на бензоэлектрический агрегат АЛ-6/2)
>Обратил. Что за зверь- не знаю. И никто не знает.:)
Отучитесь говорить за других.
>6/2 - что такое ? выдаваемый ток? Мощность? Номер разработки?
Это наименование. "АЛ-6/2".
>Ладно , допустим, ток для однофазной / трёхфазной сети. Сколько - 6/2 А? Так это мизер- 0,7 кВт.
Ну и зачем Вы это все высосали из пальца? Пооригинальничать? Ну так Ваше амплуа "интересного идиота" Вы сами объявили, это тут всем известно ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/562/562274.htm ).
>Зачем приводить в доказательство НЕЧТО с неизвестными хар-ками?
Ну, будьте любезны тогда привести характеристики названных Вами немецких агрегатов для немецких ремлетучек.
Что касается АЛ-6/2, его мощность 3 кВт, дает постоянное напряжение 120 В. Использовался для освещения штабов, полевых госпиталей, убежищ, КП, инженерных работ или для зарядки аккумуляторов.
>>>Alexsoft: И про "ненужность ремлетучек" не было.Был разговор о избыточности летучки Б. Что, кстати, фотография с ремонтом и подтверждает.
>>показываем:
>Что показываем то? Из 9 действий на кадрах летучка А не может произвести только одно действие, и то - не знаете какое.:)
Ну и какое же? Кадры - произвольные, если соизволите посмотреть весь фильм - увидите, для чего нужны летучки, более подробно. Что касается "избыточности" летучки Б - приведенная фотография ее никак не может подтверждать.
Вместо того, чтобы трепаться попусту - изложите последовательно, в чем именно Вы видите эту избыточность, "дабы каждый видел глупость свою".
>Так сколько этого чудо-оружия наши выпустили?
Мало, куда меньше, чем требовалось. Купите себе "1941. Документы" (в просторечии - "малиновка") или скачайте из интернета. Там эти цифры найдете. А именно - к 1.1.1941 - 2420 типа А, 1303 типа Б.
>у обоих этакое ГЛОБАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ и отсутствие внимания и знаний о деталях.:)
Ну, у Вас, милейший, не наблюдается ни первого, ни второго. Ничего, кроме немеряного самомнения.
>бензосварка????
Вы готовы доказать иное? Ссылка на "Ремонт сельскохозяйственных машин" мне ровным счетом ничего не дает. Думаете, я сейчас сломя голову побегу ее искать? Разбежался. Цитируйте, приводите схему, в общем - доказывайте. А не трепитесь попусту.
С уважением
Константин Федченко (16.10.2003 12:42:33)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 16.10.2003 23:12:44 |
Автоген!!!
>типа А - разреза не имею, только общий вид. Как бы то ни было, Ваше "сдается мне" - пустая выдумка, не подтвержденная фактами.
Во первых- не выдумка, а предположение. А во вторых- предположение оказалось недалеко от истины.
>Ну и зачем Вы это все высосали из пальца? Пооригинальничать?
Да не....для науки.
Не надо без деталей говорить с гневным видом подняв палец:"Там же стоял бензоэлектрический агрегат АЛ-6/2!".На что, кто-то навроде меня:), вполне аргументированно и серьёзным лицом может заявить, что мощности вышеозначенного механизьма - на зайчика-энергджайзера не хватит.
>Что касается АЛ-6/2, его мощность 3 кВт, дает постоянное напряжение 120 В.
>Использовался для освещения штабов, полевых госпиталей, убежищ, КП, инженерных работ или для зарядки аккумуляторов.
И не удивительно.Мощность -то маленькая. Три утюга. Это к вопросу о токарно-винторезном станке.Окромя мелких болтов и гаек с пальцами- изготовить что-то проблематично.
>Ну и какое же? Кадры - произвольные, если соизволите посмотреть весь фильм - увидите, для чего нужны летучки, более подробно. Что касается "избыточности" летучки Б - приведенная фотография ее никак не может подтверждать.
Действие на фото 5.Хоть солдатик и приваривает растяжку - с таким же успехом он может её и отрезать. На летучке А придётся для этого дополнительно брать баллон с кислородом.
На всех остальных действия что для летучки А, что Б-одинаковы.Меняют движок и подкручивают, откручивают, закручивают гайки.
>Вместо того, чтобы трепаться попусту - изложите последовательно, в чем именно Вы видите эту избыточность, "дабы каждый видел глупость свою".
А в том и избыточность. Токарный станок, конечно , хорошо, но и без него не плохо. Ацетиленовый генератор- тож не плохо, но где кислорода на него напастись?И бензорезом обойдутся.Электродрель? Возможно понадобится , но вернее всего нет. На кой тогда генератор нужен? Лампочки включать для ночного ремонта?Наковальня...верстак..зачем? Квалифицированный ремонт на летучке типа Б всё равно не произвести, для чего всё это дополнительное оборудование?
>Ну, у Вас, милейший, не наблюдается ни первого, ни второго. Ничего, кроме немеряного самомнения.
э..нет.Минимум наблюдательность, в отличии от некоторых, присутствует.Ацетиленовый генератор и баллон с кислородом я засёк сразу.И на схеме и на фотографиях.
>>бензосварка????
>Вы готовы доказать иное?
А тут и доказывать нечего.:)
солдатик варит автогеном, или по научному использует ацетилено-кислородную установку для газовой сварки.Ацетилен получается на месте из карбида кальция, в ацетиленовом генераторе под воздействием воды. Свое название "автогенная сварка", т. е. сварка от источника энергии, "рождаемого на месте", получила благодаря инжекторной горелке Э. Фуше, где смешиваются ацетилен и кислород из баллона.Горелку можно использовать и в качестве резака, для чего повышают давление кислорода на выходе из дополнительных каналов.
Не понятно? Бензин не используется.
>Ссылка на "Ремонт сельскохозяйственных машин" мне ровным счетом ничего не дает.
Мягко скажем,шутку не поняли.:(:)Хотя сам учебник и реален. И в нём действительно описана установка для газовой сварки.
Alexsoft (16.10.2003 23:12:44)От | Чобиток Василий |
К | |
Дата | 17.10.2003 00:17:57 |
Re: Автоген!!!
Привет!
Судя по всему Вы не знаете для чего летучки типа Б нужны и где используются, чем (кроме оборудования) отличаются от летучек типа А.
Посему Ваши рассуждения про избыточность летучек типа Б дилетантски и неуместны.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (17.10.2003 00:17:57)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 17.10.2003 06:24:01 |
Странное какое-то выступление, что сказать кроме му хотели?(c)
Alexsoft (16.10.2003 23:12:44)От | Андрей |
К | |
Дата | 17.10.2003 00:14:20 |
Re: Автоген!!!
>Действие на фото 5.Хоть солдатик и приваривает растяжку - с таким же успехом он может её и отрезать. На летучке А придётся для этого дополнительно брать баллон с кислородом.
Солдатик именно приваривает, т.к. в руках у него ГОРЕЛКА а не РЕЗАК. Резак отличается от горелки весьма существенно и спутать его невозможно.
Насчет баллона с кислородом. Посмотрите внимательно на рисунок в постинге Константина Федченко, под пунктом 10 там находится "40-л кислородный баллон".
Андрей (17.10.2003 00:14:20)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 17.10.2003 06:33:56 |
В смысле?
>Солдатик именно приваривает, т.к. в руках у него ГОРЕЛКА а не РЕЗАК. Резак отличается от горелки весьма существенно и спутать его невозможно.
А смысл менять горелку?
Раскалённый металл же всё равно режется струёй кислорода. Закрутиь вентиль с ацетиленом- один кислород и пойдёт.
Выгода то какая от смены?
>Насчет баллона с кислородом. Посмотрите внимательно на рисунок в постинге Константина Федченко, под пунктом 10 там находится "40-л кислородный баллон".
Хм...:)Да , честно говоря, и не сомневаюсь в его наличии на летучке Б. Говорилось о его присутствии, точнее отсутствии на летучке А.
Alexsoft (16.10.2003 00:36:23)От | Чобиток Василий |
К | |
Дата | 16.10.2003 11:50:26 |
Re: Посмеёмся.2 серия.
Привет!
Странное какое-то выступление, что сказать кроме му хотели?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Alexsoft (16.10.2003 00:36:23)От | Администрация (ID) |
К | |
Дата | 16.10.2003 10:34:17 |
А может быть не стоит?
Приветствую Вас!
У вас несколько странный тон общения и я прошу в дальнейшем вести дискуссию более выдержанно и конструктивно. Желательно без смешков и подклок, во избежании флейма.
С уважением, ID
Alexsoft (14.10.2003 21:09:46)От | Исаев Алексей |
К | |
Дата | 14.10.2003 21:13:39 |
Уточним
Доброе время суток
что все же бензореза.
А исходная ветка см. http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=22717&st=45
Из интересного там рисунок ремлетучки типа Б и процесс ремонта Т-34 с помощью ремлетучки типа А.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (14.10.2003 21:13:39)От | Alexsoft |
К | |
Дата | 14.10.2003 21:16:34 |
Ну вот.:(Сюрприза не будет. (-)