Отtarasv
КДмитрий
Дата16.10.2003 12:49:23
РубрикиСовременность; Флот; Армия; Политек;

Re: Ламборгини Диаболо была в наличии однако выперли


И в Мурманске и в Находке но все одно выперли.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (16.10.2003 12:49:23)
ОтДмитрий
К
Дата16.10.2003 13:00:40

Я бы порша предпочёл :-) (-)

Дмитрий (16.10.2003 13:00:40)
ОтИсаев Алексей
К
Дата16.10.2003 13:05:40

В смысле тяжелый авианесущий линкор "Адмирал Рожественский"? (-)

Исаев Алексей (16.10.2003 13:05:40)
ОтДмитрий
К
Дата16.10.2003 13:14:23

Порш - германский спортивный автомобиль. (-)

Исаев Алексей (16.10.2003 13:05:40)
Отtarasv
К
Дата16.10.2003 13:09:42

Re: Ошибаешься, пойдет только ТААЛ - Тяжелый атомный авианесущи ледокол :) (-)

tarasv (16.10.2003 13:09:42)
ОтДмитрий
К
Дата16.10.2003 13:16:20

Неа, дивизия "им троекратного танкового превосходства 22.06.41". :-( (-)

tarasv (16.10.2003 12:49:23)
ОтМелхиседек
К
Дата16.10.2003 12:50:40

Re: Ламборгини Диаболо...

> И в Мурманске и в Находке но все одно выперли.
 амеров пока не выперли
Мелхиседек (16.10.2003 12:50:40)
Отtarasv
К
Дата16.10.2003 12:59:37

Re: Ламборгини Диаболо...

>> И в Мурманске и в Находке но все одно выперли.
>амеров пока не выперли

Ну да потому что ситуация разная, войска СССР в восточной европе обеспечивали только интересы СССР, а американские во многом интересы самих же европейцев. Когда это расходилось выперали за милую душу - Франция например.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (16.10.2003 12:59:37)
ОтДмитрий
К
Дата16.10.2003 13:18:10

Re: Ламборгини Диаболо...

>>> И в Мурманске и в Находке но все одно выперли.
>>амеров пока не выперли
>
> Ну да потому что ситуация разная, войска СССР в восточной европе обеспечивали только интересы СССР, а американские во многом интересы самих же европейцев. Когда это расходилось выперали за милую душу - Франция например.

Д: Не знаете геополитики. Начхать им на европейцев, и западных и северных и остальных. И Югославия не единственный пример.
Дмитрий (16.10.2003 13:18:10)
Отtarasv
К
Дата16.10.2003 13:24:53

Re: Зато европейцам было не начхать на СССР

>> Ну да потому что ситуация разная, войска СССР в восточной европе обеспечивали только интересы СССР, а американские во многом интересы самих же европейцев. Когда это расходилось выперали за милую душу - Франция например.
>
>Д: Не знаете геополитики. Начхать им на европейцев, и западных и северных и остальных.

В огороде бузина а в Киеве дядька.

Я чтото про интересы американцев говорил? В данном конкретном случае наличие американских войск дает возможность европейцам снизить расходы на собственную безопасность.

>И Югославия не единственный пример.

При чем тут вобще Югославия?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (16.10.2003 13:24:53)
ОтДмитрий
К
Дата16.10.2003 13:50:41

Re: Зато европейцам...

>>> Ну да потому что ситуация разная, войска СССР в восточной европе обеспечивали только интересы СССР, а американские во многом интересы самих же европейцев. Когда это расходилось выперали за милую душу - Франция например.
>>
>>Д: Не знаете геополитики. Начхать им на европейцев, и западных и северных и остальных.
>
> В огороде бузина а в Киеве дядька.

> Я чтото про интересы американцев говорил? В данном конкретном случае наличие американских войск дает возможность европейцам снизить расходы на собственную безопасность.

Д: Микро-пардон. Не понял вопроса. Надо было уточнить про присутствие амов ИМЕННО в зап. Европе. Хотя и там полная случайность. Амы защищают там ИМЕННО свои интересы. Ну а европейцы пользуются подвернувшимся случаем.

>>И Югославия не единственный пример.
>
> При чем тут вобще Югославия?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Дмитрий (16.10.2003 13:50:41)
Отtarasv
К
Дата16.10.2003 14:10:00

Re: Зато европейцам...

>> Я чтото про интересы американцев говорил? В данном конкретном случае наличие американских войск дает возможность европейцам снизить расходы на собственную безопасность.
>
>Д: Микро-пардон. Не понял вопроса. Надо было уточнить про присутствие амов ИМЕННО в зап. Европе. Хотя и там полная случайность. Амы защищают там ИМЕННО свои интересы. Ну а европейцы пользуются подвернувшимся случаем.

А когда становится не надо тех же американцев выпирают не смотря на все их авиансцы, например Франция обзведшись ядерной триадой. Нас же выперли по двум причинам - не желанию отстаивать свои интересы у нас (крах СССР) и и отсутсвию заинтересованности в нашем присутсвии у востоных европейцев (это было практически всегда). И никакой флот в этом деле не помошник.


Орфографический словарь читал - не помогает :)