ОтDassie
КДмитрий Кропотов
Дата16.10.2003 09:00:34
РубрикиWWII;

Еще одна Ваша ошибка.

>Кстати, весьма примечательна последовательность лиц в тройке, предложенной Берия - Меркулов, Берия, Баштаков - вы не находите необычным, что руководитель написал первым своего подчиненного, а себя только вторым?

Неверно, Берия предложил, такой порядок -
Берия, Меркулов, Баштаков. Потом Берию зачеркнули, а между Меркуловым и Баштаковым вписали Кобулова.

Взгляните на факсимиле:



Dassie (16.10.2003 09:00:34)
ОтДмитрий Кропотов
К
Дата16.10.2003 10:09:31

Согласен

Привет!
>>Кстати, весьма примечательна последовательность лиц в тройке, предложенной Берия - Меркулов, Берия, Баштаков - вы не находите необычным, что руководитель написал первым своего подчиненного, а себя только вторым?
>
>Неверно, Берия предложил, такой порядок -
>Берия, Меркулов, Баштаков. Потом Берию зачеркнули, а между Меркуловым и Баштаковым вписали Кобулова.
 меня ввело в заблуждение неоднозначное и неправильное изложение этой особенности документа на сайте

"
III. Рассмотpение дел и вынесение pешения возложить на тpойку, в составе тт. Меpкулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР)


НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Союза ССР

(подпись)
(Л.БЕРИЯ)


--------------------------------------------------------------------------------

[Подпись в конце - Л.Беpия. На 1-й странице размашисто чеpез весь текст подписи: "И.Сталин", "К.Воpошилов", "В.Молотов", "А.Микоян". Hа полях, мелко: "т. Калинин - за, т. Каганович - за". В п. III в перечне состава "тройки" вычеркнута фамилия "Берия" и от руки вписана фамилия "Кобулов".]
"
Создалось впечатление, что фамилия Берия была второй.
И вообще в таком случае документ на сайте Катынь приведен неверно, правильнее было писать так:

"III. Рассмотpение дел и вынесение pешения возложить на тpойку, в составе тт. Кобулова, Меpкулова и Баштакова (начальник 1-го Спецотдела HКВД СССР) "

Или уж не умничать, а публиковать документ в том же виде, что и в сборнике Катынь...
Понадеялся на профессионализм Ю.Красильникова,
ошибку признаю.
Кстати, изменение порядка следования членов тройки в решении Политбюро (в порядке убывания званий) может неявно свидетельствовать, что председателем тройки был назначен Меркулов.
Хотя странно, почему о председателе не было принято решение явно.
Некоторым объяснением может служить тот факт, что, поскольку членам тройки были служащие одного ведомства.
Хотя такой состав тройки вообще беспрецедентен и не имеет разумного объяснения.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru