Привет! Кстати, нельзя ли дать точное изложение текста, расположенного сбоку на выписках? Насчет требований расписываться и ставить дату лицам, ознакомленным с выпиской. Кстати, где они ее ставили? На обратной стороне? Вот бы узнать - есть ли на выписке, посланной Берия указанная подпись.
>Прошу прощения за, быть может, не слишком качественное сканирование или преобразование. Оригинальный файл второй выписки (тоже gif) у меня получился более 300 килобайт, но уж очень большого формата - пришлось уменьшить в 10 раз, при этом почему-то ухудшилось качество, тогда как, например, распечатка оригинального большого файла в формате А4 выглядит идеально. Я не спец в таких делах, к сожалению. Вот еще непонятность. В записке БЕрия, и выписках относительно рассмотрения дел сказано следующее: " II.Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без пред"явления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения - в следующем порядке:
a) на лиц, находящихся в лагерях военно-пленных - по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР.
б) на лиц арестованных - по справкам из дел, представляемых НКВД УССР и НКВД БССР.
" Почему в п.II под арестованными подразумеваются и военнопленные, а не сделана для них дополнительная оговорка (хотя затем они выделены отдельно в подпункте а)
>Кстати, нельзя ли дать точное изложение текста, расположенного сбоку на выписках?
Товарищ, получающий конспиративные документы, не может ни передавать, ни знакомить с ними кого бы то ни было, если нет на то специальной оговорки ЦК. Копировка указанных документов и делание выписок из них категорически воспрещается. Отметка и дата ознакомления делается на каждом документе лично товарищем, которому документ адресован, и за его личной подписью. Основание: Постановление Пленума ЦК РКП(б) от 19/VIII - 24 г.
>Вот бы узнать - есть ли на выписке, посланной Берия указанная подпись.
Есть ли подпись на обороте - мне неизвестно, оригиналов не видел.