От | Milchev |
К | Лис |
Дата | 18.10.2003 01:04:46 |
Рубрики | Стрелковое оружие; |
Я сильно удивлюсь...
>>Для милиции эта штука бы пригодилась гораздо больше, чем АКСУ, но
>>им хватает Кедра/Клина и Бизона.
>
>А вот первые два у них надо бы поотнимать -- ибо учиться из них нормально стрелять у них нету не то желания не то умения, а в итоге менты с этими штуковинами опаснее для окружающих, нежели для бандюков "в направлении которых" ведется стрельба.
...если они из Каштана будут точнее стрелять.
>>В армии есть АКСУ и АПС.
>
>АПС никоим образом не может заменить ПП. Даже в варианте 6П13 (где если надеть толстую кожаную перчатку или глушак тряпкой замотать, хоть есть за что второй рукой ухватиться) он, например, тому же "Скорпиону" проигрывает...
Да я АПС привёл как пример доведённого до абсурдного предела требования "сделать поменьше".
Тот же Каштан первых серий в нормальных габаритах был вполне себе приличной машинкой.
Хотя я сильно сомневаюсь, что даже "длинный" Каштан вызовет сильный энтузиазм у танкистов/лётчиков в качестве ПДВ.
Всё-таки Ксюха на эту роль, ИМХО, больше годится. Приклад бы ей до ума довести...
WBR, Милчев.
Milchev (18.10.2003 01:04:46)От | Bevh Vladimir |
К | |
Дата | 18.10.2003 01:14:16 |
Re: Я сильно
Hello, Milchev!
You wrote on Sat, 18 Oct 2003 01:04:46 +0400:
M> Тот же Каштан первых серий в нормальных габаритах был вполне себе
M> приличной машинкой.
Каштан первых серий был Штейером МП-69. :-)
Бевх Владимир
Западная Украина
[email protected]
Bevh Vladimir (18.10.2003 01:14:16)От | Milchev |
К | |
Дата | 18.10.2003 01:28:13 |
Володя, ты невнимательно читал моих мессягов...
>Hello, Milchev!
>You wrote on Sat, 18 Oct 2003 01:04:46 +0400:
> M> Тот же Каштан первых серий в нормальных габаритах был вполне себе
> M> приличной машинкой.
>Каштан первых серий был Штейером МП-69. :-)
...я-таки это знаю %). Причём даже не MP-69, а MPi-69 %).
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>[email protected]
WBR, Милчев.