ОтДмитрий Адров
КБульдог
Дата17.10.2003 12:17:31
РубрикиСтрелковое оружие;

Сравнение


Здравия желаю!
>Но сравнивать Каштан с оптическим прицелом и глушаком (?) с обычным узи ...

Да нормально сравнивать - наличие глушака и прицела тут не показательно. Можно подумать, что Узи с глушаком и прицелои дал бы другие результаты. Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад. Недостаток сравнения и в том, что они под разный патрон. Ну и еще кое-какие натяжки. А вот стрельба очередью из каштана меня впечатлила.

Дмитрий Адров

Дмитрий Адров (17.10.2003 12:17:31)
ОтMagnum
К
Дата18.10.2003 16:13:44

Вот-вот, 50 лет разницы


>Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад.

Они бы еще со шмайсером сравнили для полного щастья.

Magnum (18.10.2003 16:13:44)
ОтЛис
К
Дата18.10.2003 21:36:42

Re: Вот-вот, 50...


>Они бы еще со шмайсером сравнили для полного щастья.

С каким-таким шмайссером? С ЫП-ом что-ли? ;о)))

Лис (18.10.2003 21:36:42)
ОтMagnum
К
Дата18.10.2003 23:16:31

Шайсеры разные бывают


Что он там еще сконструировал, помимо "ЫП"? МП-41, МП-28?

Magnum (18.10.2003 23:16:31)
ОтРоман (rvb)
К
Дата18.10.2003 23:19:37

Душевная очепятка в заголовке :)))))) (-)



Дмитрий Адров (17.10.2003 12:17:31)
ОтБульдог
К
Дата17.10.2003 16:03:15

ну прицел оптический, да при стрельбе одиночными ...


>Да нормально сравнивать - наличие глушака и прицела тут не показательно. Можно подумать, что Узи с глушаком и прицелои дал бы другие результаты. Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад. Недостаток сравнения и в том, что они под разный патрон. Ну и еще кое-какие натяжки. А вот стрельба очередью из каштана меня впечатлила.
это то само собой