От | Дмитрий Адров |
К | Бульдог |
Дата | 17.10.2003 12:17:31 |
Рубрики | Стрелковое оружие; |
Сравнение
Здравия желаю!
>Но сравнивать Каштан с оптическим прицелом и глушаком (?) с обычным узи ...
Да нормально сравнивать - наличие глушака и прицела тут не показательно. Можно подумать, что Узи с глушаком и прицелои дал бы другие результаты. Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад. Недостаток сравнения и в том, что они под разный патрон. Ну и еще кое-какие натяжки. А вот стрельба очередью из каштана меня впечатлила.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (17.10.2003 12:17:31)От | Magnum |
К | |
Дата | 18.10.2003 16:13:44 |
Вот-вот, 50 лет разницы
>Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад.
Они бы еще со шмайсером сравнили для полного щастья.
Magnum (18.10.2003 16:13:44)От | Лис |
К | |
Дата | 18.10.2003 21:36:42 |
Re: Вот-вот, 50...
>Они бы еще со шмайсером сравнили для полного щастья.
С каким-таким шмайссером? С ЫП-ом что-ли? ;о)))
Лис (18.10.2003 21:36:42)От | Magnum |
К | |
Дата | 18.10.2003 23:16:31 |
Шайсеры разные бывают
Что он там еще сконструировал, помимо "ЫП"? МП-41, МП-28?
Magnum (18.10.2003 23:16:31)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 18.10.2003 23:19:37 |
Душевная очепятка в заголовке :)))))) (-)
Дмитрий Адров (17.10.2003 12:17:31)От | Бульдог |
К | |
Дата | 17.10.2003 16:03:15 |
ну прицел оптический, да при стрельбе одиночными ...
>Да нормально сравнивать - наличие глушака и прицела тут не показательно. Можно подумать, что Узи с глушаком и прицелои дал бы другие результаты. Сомнительность сравнения в том, что сравнивается современный образец с тем, что создан 50 лет тому назад. Недостаток сравнения и в том, что они под разный патрон. Ну и еще кое-какие натяжки. А вот стрельба очередью из каштана меня впечатлила.
это то само собой