| От | Ротмистр |
| К | ARTHURM |
| Дата | 17.10.2003 09:52:06 |
| Рубрики | WWI; 1917-1939; |
Если он был нереален в 14, откуда станет реален в 17 ? (-)
Ротмистр (17.10.2003 09:52:06)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 09:55:23 |
В 1914г. он был не реален, поскольку никто не видел надобности.
Салют!
В 1917г было уже поздно. В 1915-1916 чесаться надо было.
С почтением. Китаец.
Китаец (17.10.2003 09:55:23)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 19.10.2003 13:21:52 |
Как это?
Бон, миль пардон, жур!
>Салют!
>В 1917г было уже поздно. В 1915-1916 чесаться надо было.
Если можно было решить проблему малыми силами добровольческой армии, зачем было организовывать массовый призыв ? И в 15-16 было уже нереально.
Честь имею Ротмистр
Ротмистр (19.10.2003 13:21:52)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 20.10.2003 11:01:00 |
Примерно так.
Салют!
>Если можно было решить проблему малыми силами добровольческой армии, зачем было организовывать массовый призыв ?
Так барон Будберг и был противником массового призыва, считал (ИМХО не безосновательно), что он погубил армию.
>И в 15-16 было уже нереально.
Скорее всего - так.
>Честь имею Ротмистр
С почтением. Китаец.
Китаец (17.10.2003 09:55:23)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 18.10.2003 14:35:44 |
А в 1915-16 никто...
>В 1917г было уже поздно. В 1915-1916 чесаться надо было.
... к сожалению, не пресек ничем не обоснованные поползновения на частную собственность в промышленности (пропаганда "рабочего контроля") и в сельском хозяйстве (пропаганда передела земель - последнее особенно способствовало развалу армии и дезертирству уже в 1916, а в 1917 стало буквально поголовным). К сожалению, то правительство уделяло и слабое внимание борьбе с картелизацией торгово-промышленного капитала (типа, нашло время для либерализации). Вообще черт его знает, чему оно уделяло внимание...
>С почтением. Китаец.
Примите и проч.
Тов.Рю (18.10.2003 14:35:44)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 20.10.2003 10:58:17 |
Чё-то я не понял...
Салют!
>... к сожалению, не пресек ничем не обоснованные поползновения на частную собственность в промышленности (пропаганда "рабочего контроля")
Вообще-то в стране шла национализация предприятий (напр. Путиловский з-д в Питере ок.1915г.). В сравнении с этим наступлением на частную собственность "поползновения" типа рабочего контроля - мелко плавали.
>и в сельском хозяйстве (пропаганда передела земель - последнее особенно способствовало развалу армии и дезертирству уже в 1916, а в 1917 стало буквально поголовным).
А по-Вашему, если бы солдату твердили: "Воюй, дружок, земли тебе всё одно не видать" - дезертирства не было бы, и боевой дух возрос?
Думские лидеры пытались заигрывать с серыми шинелями - пробивали передел (или делали вид). А иначе кто бы за них на пулемёты пошёл бы?
>К сожалению, то правительство уделяло и слабое внимание борьбе с картелизацией торгово-промышленного капитала (типа, нашло время для либерализации). Вообще черт его знает, чему оно уделяло внимание...
Кризис управления, кризис верхов, кризис низов... Как уж тут было без революции?
>Примите и проч.
С почтением. Китаец.