От | Китоврас |
К | Роман Храпачевский |
Дата | 20.10.2003 15:01:38 |
Рубрики | Байки; |
Re: Да ничего...
Доброго здравия!
>>Не в мировом масштабе не катят. Арабы в это время через индийский океан плавали. А вояки китайцы были более крутые.
>
>Не понял про китайцев ?! Именно в это время (10-11 вв.) они по полной программе от северных варваров обирали -).
И что? эти северные варвары разнесли бы викингов в пух и прах если бы те попались под копыта их коней....
А китайцы худо-бедно сопротивлялись.
Кстати те же варвары тоже воины злые. ИМХО в военном отношении превосходили викингов
> http://rutenica.narod.ru/
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Китоврас (20.10.2003 15:01:38)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 20.10.2003 15:59:08 |
Ни фига бы не разнесли
Добрый день!
>>И что? эти северные варвары разнесли бы викингов в пух и прах если бы те попались под копыта их коней....
Сравнивать викингов с китайцами также бесполезно, как рассуждать кто сильнее - слон или кит.
Тем не менее, со степными кочевниками скандинавские воины ( те из них, кто состоял на службе русских князей) сталкивались. И исходя из того, что варяжские наемники на Руси ценились, вероятно действовали небезуспешно.
Хотя естественно, добиваться успеха они могли только будучи включенными в специфическую военную организацию, предназначенную для борьбы со Степью, ибо собственная военная организация викингов к этому приспособлена не была. Т.е. тут мы можем только сделать вывод об их высоких качествах как индивидуальных бойцов, а также на уровне отдельных подразделений.
С уважением, Василий Кашин
Китоврас (20.10.2003 15:01:38)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 20.10.2003 15:17:10 |
Re: Да ничего...
Тем не менее особой крутости у китайцев не было именно тогда - только после многолетних войн с чжурчжэнями они понемногу восстановили силу своей армии, но это уже ближе в концу 12 в.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/