| От | Pout |
| К | All |
| Дата | 18.10.2003 07:36:33 |
| Рубрики | Космос; |
Военные аспекты китайского пилотируемого полета
Кто следит за темой,подскажите.
1). СА этого китайского КА -реплика Союза ТМ или нет?.
2)Прошла информация в какой-то ЮС газете типа КрисченСайенсМонитор, что ЯнЛиВей снимал землю с помощью "мощной ИК камеры , с разрешением до 1.5м". Это значит, что в ОО(орбитальном отсеке)стояла эта самая бандура.
Получается, что пилотируемый космос у них - нацелен на прикладные задачи типа военно-разведывательных. В первом же полете - такая красноречивая программа. Может, и свою МКС они собираются делать под аналогичные задачи
Pout (18.10.2003 07:36:33)| От | CaRRibeaN |
| К | |
| Дата | 19.10.2003 15:06:32 |
Re: Военные аспекты...
>Кто следит за темой,подскажите.
>1). СА этого китайского КА -реплика Союза ТМ или нет?.
Мнения разделились. Видимо все же увеличенная копия или близко к тому.
>2)Прошла информация в какой-то ЮС газете типа КрисченСайенсМонитор, что ЯнЛиВей снимал землю с помощью "мощной ИК камеры , с разрешением до 1.5м". Это значит, что в ОО(орбитальном отсеке)стояла эта самая бандура.
Праноя для идиотов. Смысла в этом нету никакого.
>Получается, что пилотируемый космос у них - нацелен на прикладные задачи типа военно-разведывательных. В первом же полете - такая красноречивая программа. Может, и свою МКС они собираются делать под аналогичные задачи
Это все уже проходили в 70-х - автоматика и лучше и дешевле в данном деле.
Pout (18.10.2003 07:36:33)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 18.10.2003 16:50:12 |
Французы регулярно говорят о возможном военном применении (+)
Приветствую !
"Шэньчжоу". "А зачем у орбитального блока такой большой иллюминатор, а ?" (~c) :-)
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Pout (18.10.2003 07:36:33)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 18.10.2003 11:14:54 |
Я так думаю, что это бред...
>1). СА этого китайского КА -реплика Союза ТМ или нет?.
Нет, не совсем реплика. Но Союз вроде бы в самом начале был взят за основу.
>2)Прошла информация в какой-то ЮС газете типа КрисченСайенсМонитор, что ЯнЛиВей снимал землю с помощью "мощной ИК камеры , с разрешением до 1.5м".
Бред совершенно однозначно. Информация была в Washington Times. Даже если предположить, что китайцы что-то там хотели рассмотреть с помощью "мощной ИК камеры", то использовать для этого первый пилотируемый полет по меньшей мере глупо.
>Получается, что пилотируемый космос у них - нацелен на прикладные задачи типа военно-разведывательных.
Вот для того, чтобы у людей такие мысли появлялись, Билл Герц и писал свою статью в Washington Times. На самом деле, для военных задач пилотируемая космонавтика практически бесполезна.