Так я и показываю, что статья безусловно, хотя и косвенно, оправдывает теракт, а признание его преступлением, прозвучавшее из уст "новообращенного правоверного", изощренно списывается на реакцию "бездушного неверного тела". Теперь, надеюсь, понятно, что я имел в виду?
>Так я и показываю, что статья безусловно, хотя и косвенно, оправдывает теракт, а признание его преступлением, прозвучавшее из уст "новообращенного правоверного", изощренно списывается на реакцию "бездушного неверного тела". Теперь, надеюсь, понятно, что я имел в виду?
Я имел ввиду тоже самое, где-то неконтакт случился...