ОтНикита
КАрхив
Дата20.10.2003 09:51:18
РубрикиПрочее; 11-19 век; Политек;

[2Геннадий] Немного о Булонском лагере.


Перевезти планировалось аж 150 тысяч:) В Англии не было войск, чтобы им противостоять. Всякие милиционные ополчения ни в какой расчет принимать не следует. Однако спас Англию таки именно флот. Во-первых, по плану Наполеона Вильнев должен был войнти в пролив и нейтрализовать (выигрыш морского сражения не обязателен, даже Трафальгарский результат может быть приемлем) английский флот и Дуврскую крепость. Выигрыш морского боя был совершенно не обязательным. Кстати, насколько помню, общее численное превосходство было тогда на стороне французов, но у них была стратегическая задача по соединению двух флотов, которую решить не смогли. Кроме того был забавный эпизод, когда англичане после боя спустились под ветер, попросту говоря, ретировались...

Проход же на шаландах по проливу не в районе Ла-Манша подразумевает столкновение с "москитной флотилией" англичан и серьезную дезорганизацию и потери.

С уважением,
Никита

Никита (20.10.2003 09:51:18)
ОтSergey-M
К
Дата20.10.2003 10:03:47

Re: [2Геннадий] Немного...


>Перевезти планировалось аж 150 тысяч:)
АФАИК Армия берегов окена имела аж 180 тысяч.Имелось 1500 плокодоннчх канонерок.
Однако спас Англию таки именно флот. Во-первых, по плану Наполеона Вильнев должен был войнти в пролив и нейтрализовать (выигрыш морского сражения не обязателен, даже Трафальгарский результат может быть приемлем) английский флот и Дуврскую крепость.
Это как нейтралтзовать крепость?
Выигрыш морского боя был совершенно не обязательным. Кстати, насколько помню, общее численное превосходство было тогда на стороне французов, но у них была стратегическая задача по соединению двух флотов, которую решить не смогли.

Это про трафальгар?ЛК 27 на 33 в пользу франко испанцев.
Кроме того был забавный эпизод, когда англичане после боя спустились под ветер, попросту говоря, ретировались...

>Проход же на шаландах по проливу не в районе Ла-Манша подразумевает столкновение с "москитной флотилией" англичан и серьезную дезорганизацию и потери.
Что за москитная флотилия?Подробнее плз.
Кстати 1 корпус АБО находился в Голландии а 7-в Бресте -им плыть далековто особенно 1-му .
СМ

>С уважением,
>Никита

Sergey-M (20.10.2003 10:03:47)
ОтНикита
К
Дата20.10.2003 10:26:14

Re: [2Геннадий] Немного...


>>Перевезти планировалось аж 150 тысяч:)
>АФАИК Армия берегов окена имела аж 180 тысяч.Имелось 1500 плокодоннчх канонерок.

У меня почему-то крутится в голове именно 150 тысяч. 180 - это по моему со всеми подсобными рабочими, флотскими, гарнизонами береговой обороны и т.д.


>Это как нейтралтзовать крепость?

Огнем корабельной артиллерии.



>Это про трафальгар?ЛК 27 на 33 в пользу франко испанцев.

Нет, вообще. До Трафальгара.


> Кроме того был забавный эпизод, когда англичане после боя спустились под ветер, попросту говоря, ретировались...

Это не про Трафальгар.



>Что за москитная флотилия?Подробнее плз.

Мелкие вооруженные суда типа всяких пинков, люпов и т.д.


>Кстати 1 корпус АБО находился в Голландии а 7-в Бресте -им плыть далековто особенно 1-му .

Если на плоскодонках - да.

С уважением,
Никита

Никита (20.10.2003 10:26:14)
ОтSergey-M
К
Дата20.10.2003 12:54:42

Re: [2Геннадий] Немного...


>>>Перевезти планировалось аж 150 тысяч:)
>>АФАИК Армия берегов окена имела аж 180 тысяч.Имелось 1500 плокодоннчх канонерок.
>
>У меня почему-то крутится в голове именно 150 тысяч. 180 - это по моему со всеми подсобными рабочими, флотскими, гарнизонами береговой обороны и т.д.
Впоне возможно

>>Это как нейтралтзовать крепость?
>
>Огнем корабельной артиллерии.
А обязательно высаживаться в 1-2 км от крепости? В 5 км уже не судьба ?



>>Это про трафальгар?ЛК 27 на 33 в пользу франко испанцев.
>
>Нет, вообще. До Трафальгара.


>> Кроме того был забавный эпизод, когда англичане после боя спустились под ветер, попросту говоря, ретировались...
>
>Это не про Трафальгар.



>>Что за москитная флотилия?Подробнее плз.
>
>Мелкие вооруженные суда типа всяких пинков, люпов и т.д.


>>Кстати 1 корпус АБО находился в Голландии а 7-в Бресте -им плыть далековто особенно 1-му .
>
>Если на плоскодонках - да.
А на чем еще ? На крупных кораблях?Тогда зачем энти плоскодонки?


>С уважением,
>Никита