ОтЯрослав
КДмитрий Козырев
Дата23.10.2003 15:37:54
Рубрики1917-1939;

Re: Так ведь...


>>Разве в конвенции запрещено поливать поля и леса дефолиантами? Они явно не были предназначены для поражения населения.
>
>Угу, а бардак с доставкой продовольствия на Украину. (не надо меня одергивать что "в", тогда именно "на") - явно не был предназначен для поражения населения.

гм а конфискация запасов продовольствия в селах (в том числе грибов и ягод )?

>Консенсус?
С уважением Ярослав

Ярослав (23.10.2003 15:37:54)
ОтБульдог
К
Дата23.10.2003 17:25:34

про грибы это да, это круто


>гм а конфискация запасов продовольствия в селах (в том числе грибов и ягод )?
Малек в сторону - грибы, состоящие процентов на 95 из клетчатки, средством от голода, как ни странно, не являются. Во многих учебниках по выживаню четко написано - сбор грибов и ягод не окупает затраченных на них калорий. Правда ягоды служат источником витаминов.
PS: это я без всяких подпольных мыслей. Просто уточнил.

Бульдог (23.10.2003 17:25:34)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 17:29:50

Re: про грибы...


Салют!
И это я тоже имел в виду, когда предлагал пожить на грибах-ягодах. Хотелось бы ещё узнать, как там с урожайностью этих самых грибов. Я понимаю в Ингерманландии - это грибы. А из степей приезжают кадры - грибов в глаза не видели...
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 17:29:50)
ОтЯрослав
К
Дата23.10.2003 17:43:09

Re: про грибы...


>Салют!
>И это я тоже имел в виду, когда предлагал пожить на грибах-ягодах. Хотелось бы ещё узнать, как там с урожайностью этих самых грибов. Я понимаю в Ингерманландии - это грибы. А из степей приезжают кадры - грибов в глаза не видели...

я кстати сказал - "(в том числе грибов и ягод )" так как овощи понятно тогда отбирали в первую очередь - зерновые там выращивали слабо
места к вашему сведению там лесные (Полесье как никак) и грибов предостаточно даже сейчас

>С почтением. Китаец.
С уважением Ярослав

Ярослав (23.10.2003 15:37:54)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 15:40:54

Э... вас бы на Украину, и на грибы-ягоды.


Салют!
Я вообще не хочу коментировать Голодомор, но отмечу, что некоторые дискурсанты начинают утрачивать чуство реального...
>С уважением Ярослав
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 15:40:54)
ОтЯрослав
К
Дата23.10.2003 15:48:37

Re:ну во первых я в Украине


>Салют!
>Я вообще не хочу коментировать Голодомор, но отмечу, что некоторые дискурсанты начинают утрачивать чуство реального...

2) есть документальные подтверждения по селам Житомирской и Киевской области
в том числе по милицейской отчетности того периода

>>С уважением Ярослав
>С почтением. Китаец.
С уважением Ярослав

Ярослав (23.10.2003 15:48:37)
ОтКот Базилио
К
Дата23.10.2003 16:01:53

Re: Re:ну во...


Котское приветствие!
>2) есть документальные подтверждения по селам Житомирской и Киевской области
>в том числе по милицейской отчетности того периода
Прошу извинения, но хотелось бы узнать названия сел и хуторов. Дело в том, что в Житомирской области, Андрушевском р-не, в/ч 28102 Степок прошли годы юности... Прошел по лесам не одну сотню километров... Во многих селах там и в 80-е годы милиции не было)))) Разговаривал со многими людьми...Ничего подобного не слышал...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

Кот Базилио (23.10.2003 16:01:53)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 16:03:48

Re: Re:ну во...


>Прошу извинения, но хотелось бы узнать названия сел и хуторов. Дело в том, что в Житомирской области, Андрушевском р-не, в/ч 28102 Степок прошли годы юности... Прошел по лесам не одну сотню километров... Во многих селах там и в 80-е годы милиции не было)))) Разговаривал со многими людьми...Ничего подобного не слышал...

В смысле вы с ними конкретно о голодоморе говорили? И они ничего не сказали (военослужащему)? Знаете, меня не удивляет.

Chestnut (23.10.2003 16:03:48)
ОтКот Базилио
К
Дата23.10.2003 16:17:20

Re: Re:ну во...


Котское приветствие!
Дело в том, что такие села, как Грабовка, Рудня, Трикопцы и пр... на карты 59-г нанесены не были... Там электричество в 70-е появилось... Добраться туда непосвященному просто не возможно, не говоря уже о том, чтобы что-то отобрать... Такие, как Ивница, Яроповичи, Лыпняк, Скочища, Станишовка... Более приближены к цивилизации, но и то НИКТО и ни о каких зверствах там не говорит...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

Chestnut (23.10.2003 16:03:48)
ОтКот Базилио
К
Дата23.10.2003 16:12:57

Re: Re:ну во...


Котское приветствие!


>В смысле вы с ними конкретно о голодоморе говорили? И они ничего не сказали (военослужащему)? Знаете, меня не удивляет.
Читайте то, что написано, а не ТО, что Вы ХОТИТЕ прочесть!!! Я написал: "там прошли годы юности"... Это не значит, что я там служил и был в. служащим. Отец служил, а я просто жил... Поэтому по лесам шлялся ради интереса... Впрочем, что вам говорить... Все равно НЕ ПОВЕРИТЕ... Дело в том, что в именно в Житомирской обл. НЕ БЫЛО и 1 % того, что описывается тут... И это не "советьська пропоганда" это из личных разговоров с людьми...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

Кот Базилио (23.10.2003 16:12:57)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 16:21:37

Re: Re:ну во...


>>В смысле вы с ними конкретно о голодоморе говорили? И они ничего не сказали (военослужащему)? Знаете, меня не удивляет.
>Читайте то, что написано, а не ТО, что Вы ХОТИТЕ прочесть!!! Я написал: "там прошли годы юности"... Это не значит, что я там служил и был в. служащим. Отец служил, а я просто жил... Поэтому по лесам шлялся ради интереса... Впрочем, что вам говорить... Все равно НЕ ПОВЕРИТЕ... Дело в том, что в именно в Житомирской обл. НЕ БЫЛО и 1 % того, что описывается тут... И это не "советьська пропоганда" это из личных разговоров с людьми...

Ну в общем да, Житомирская область пострадала меньше других, тут я спорить не буду. Ну а насчёт "личных разговоров" - у моего деда семья его дядьки вымерла вся за одним исключением - его двоюродного брата, которого прадед взял к себе и воспитывал, как ещё одного родного сына.

Chestnut (23.10.2003 16:21:37)
ОтКот Базилио
К
Дата23.10.2003 16:34:15

Re: Re:ну во...


Котское приветствие!
>Ну в общем да, Житомирская область пострадала меньше других, тут я спорить не буду. Ну а насчёт "личных разговоров" - у моего деда семья его дядьки вымерла вся за одним исключением - его двоюродного брата, которого прадед взял к себе и воспитывал, как ещё одного родного сына.
С моими предками в Полтавской было, примерно, так же...
Теперь по поводу разговорчивости населения... Перезнакомился со многим народом в хуторах... Население ОЧЕНЬ дружелюбно настроенное, а соль, спички, сигареты (махорка), мыло -та не хитрая валюта, которая требовалась, чтобы тебя разместили ночевать со всеми удобствами... (это так.., лирическое отступление). Рассказывали, при чем без всякого страха о всех событиях ВМВ, про отряды партизан и отряд брятьев Цехорских, про трагеди Грабовки и про то, как полицай бежал предупредить, что село палить будут, а его поймали партизаны, не поверили и привязали в муравейнике... Показывали его могилу (всегда ухоженную) и многие другие могилы (в.т.ч. и летчиков сбитого самолета и собственно сам самолет... Не верьте если вам говорят, что там с 17-го года шла война с коммунистами... Кто приветствовал, кто нет... Все зависело от того, кто "командывал" на этих землях до революции и командывал ли ваааще... Там, где были села Терещенко, народ встретил ВОСР без особого блеска в глазах... В остальных-гораздо радостнее... Простой народ и в те времена говорил все, как есть и сейчас говорит... Вся беда от ТЕХ, КТО СЕЙЧАС НА ЭТОМ ДЕНЬГИ (полит.капитал, диссертации) зарабатывает!!!
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

Ярослав (23.10.2003 15:48:37)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 15:54:40

Примите извинения.


Салют!

>2) есть документальные подтверждения по селам Житомирской и Киевской области
>в том числе по милицейской отчетности того периода

Круто. Впечатляет. Как мотивировали?

>С уважением Ярослав
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 15:54:40)
ОтЯрослав
К
Дата23.10.2003 16:16:30

Re: Примите извинения.


>Салют!

>>2) есть документальные подтверждения по селам Житомирской и Киевской области
>>в том числе по милицейской отчетности того периода
>
>Круто. Впечатляет. Как мотивировали?

по памяти (книгу из жадности не купил к сожалению в Коростене)
в связи с срывом гос заготовок произвести изьятие личных запасов в таких селах дальше перечень

Для Козырева куда направляли
воинские части точно (кстати было расследование кто отправил ядовитые грибы в связи с отравлением в воинской части )
на стройки тоже точно.

>С почтением. Китаец.
С уважением Ярослав

Ярослав (23.10.2003 16:16:30)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 16:20:44

Интересно.


Салют!

>по памяти (книгу из жадности не купил к сожалению в Коростене)
>в связи с срывом гос заготовок произвести изьятие личных запасов в таких селах дальше перечень

Одна беда - доказательством это если и являеться, то только косвенным. Но в тему эту влезать далее не буду, ибо:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/642012.htm
С почтением. Китаец.

Ярослав (23.10.2003 16:16:30)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:19:40

Ну вот видишь как важен контекст


>в связи с срывом гос заготовок произвести изьятие личных запасов в таких селах дальше перечень

т.е заготовки сорвали? кто и почему?

>Для Козырева куда направляли
>воинские части точно (кстати было расследование кто отправил ядовитые грибы в связи с отравлением в воинской части )
>на стройки тоже точно.

таким образом речь идет о _перераспределении_ наличного продовольствия внутри подответственной территории. Т.е накормить одних в ущерб другим...
А не заморить голодом кого-то специально при всеобщей сытости....

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:19:40)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 16:23:22

Re: Ну вот видишь...


Салют!
>>в связи с срывом гос заготовок произвести изьятие личных запасов в таких селах дальше перечень
>
>т.е заготовки сорвали? кто и почему?

Голод сорвал. Это же очевидно.
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 16:23:22)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:25:50

Re: Ну вот


>>т.е заготовки сорвали? кто и почему?
>
>Голод сорвал. Это же очевидно.

Не совсем понял.
От чего голод? Факт голода не отрицается. Отрицается "организация голодомора".
Если имел место неурожай - то это не государственное мероприятие. Если же неурожая не было - то заготовки были бы обеспечены избыточными "конфискациями".
Где я не прав?

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:25:50)
ОтKazak
К
Дата23.10.2003 16:34:44

Эээ... Дмитрий, Вы пытаетесь доказать, что организация колхозов,


>Если имел место неурожай - то это не государственное мероприятие. Если же неурожая не было - то заготовки были бы обеспечены избыточными "конфискациями".
Не считаясь с возможностью их выполнения.
..и неурожай и последующий голод совпали по времени случайно?

Kazak (23.10.2003 16:34:44)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:40:00

Нет, не так


>>Если имел место неурожай - то это не государственное мероприятие. Если же неурожая не было - то заготовки были бы обеспечены избыточными "конфискациями".
>Не считаясь с возможностью их выполнения.
>..и неурожай и последующий голод совпали по времени случайно?

Разумеется не случайно. Однако подобный эффект не был спрогнозирован, т.е не является "спланированным". Что не дает оснований говорить о геноциде.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:40:00)
ОтKazak
К
Дата23.10.2003 16:47:41

Собственно согласен.


>Разумеется не случайно. Однако подобный эффект не был спрогнозирован, т.е не является "спланированным". Что не дает оснований говорить о геноциде.
Но вызван голод был всё-таки действиями государства, пускай и не преднамеренными. А вот дальнейшее поведение государственных органов - это знаете-ли..
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/642192.htm

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:25:50)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 16:32:49

Re: Ну вот


Салют!

>Где я не прав?

Всё зависит от того, что Вы хотели услышать. Возник голод - срыв поставок - изъятие для покрытия срыва - усиление голода. Это цепная реакция. Насколько оправданым было изъятие по документам, как правило, установить невозможно. Т.е. факт изъятия, сам по себе, ничего не даказывает и не опровергает, даёт только "фактуру дела", как говорят следователи.
Ваш вопрос о причинах срыва абсолютно излишен.
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 16:32:49)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:36:34

Re: Ну вот


>Всё зависит от того, что Вы хотели услышать.

как обычно - обоснованные факты.

>Возник голод - срыв поставок

Вы переставляете местами причину и следствие.

>Ваш вопрос о причинах срыва абсолютно излишен.

никак нет. Если причиной срыва был неурожай, то тезис о "спланированном геноциде украинского народа посредством организации голодомора" становится вымышленным.
Речь может идти только о _бедствии_, с которым государство не смогло справится своевременно и эффективно.
Эдак мы и сель, смывший Алма-Ату запишем в геноцид казахского народа... :-/

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:36:34)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 16:48:05

Re: Ну вот


Салют!

>>Возник голод - срыв поставок
>
>Вы переставляете местами причину и следствие.

Вот это - потеря чуства реального. Есть крупный неурожай. Продовольствия не хватает даже в селе, а уж в городах однозначно (всегда следует помнить, что село кормит город, а не наоборот). Руководство осознаёт, что может контролировать ситуацию только если будут обеспечены пайком (хоть минимальным):
1) вооружённые силы,
2) рабочии ударных предприятий и предприятий сферы питания.
С целью обеспечить этот паёк производятся изъятия у селян. Как следствие положение с продовольствием на селе становиться не лучше (как было изночально), а хуже, чем в городе.
Это сценарий любого государственного вмешательства в обстановке голода. На вопрос о наличии/отсутствии геноцида это вообще не влияет.
С почтением. Китаец.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:36:34)
ОтKazak
К
Дата23.10.2003 16:40:55

Тогда возникает вопрос о причинах неурожая:)))


>Речь может идти только о _бедствии_, с которым государство не смогло справится своевременно и эффективно.
Имело место бедствие или ...
Например в Казахстане никакого неурожая небыло, однако зачительная часть казахов отдала Богу душу, и еще больше ударилось в бега от Советской Власти.

Kazak (23.10.2003 16:40:55)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:50:23

Re: Тогда возникает...


>Имело место бедствие или ...

или что?
один из моих дедов на Украине не жил, а вот голод помнил. И о причинах голода однозначно высказывался, я уже писал, помните наверное. С чего мне ему не верить?

>Например в Казахстане никакого неурожая небыло,

перехав в Мордовию дед так и сказал - "тут мы впервые досыта поели".

насчет отдавших Богу душу казахах я не знаю что Вы имели ввиду?

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:50:23)
ОтKazak
К
Дата23.10.2003 17:15:12

У них там то-же коллективизацию провели:))


>насчет отдавших Богу душу казахах я не знаю что Вы имели ввиду?
Ну оценки колеблються конечно, ну порядка миллиона умерших и разбежавшихся куда подальше.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:25:50)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 16:28:08

Re: Ну вот


>Не совсем понял.
>От чего голод? Факт голода не отрицается. Отрицается "организация голодомора".
>Если имел место неурожай - то это не государственное мероприятие. Если же неурожая не было - то заготовки были бы обеспечены избыточными "конфискациями".
>Где я не прав?

Вот "избыточные конфискации" и есть состав преступления. Даже если (большое "если")принять Вашу трактовку событий.

Chestnut (23.10.2003 16:28:08)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:33:23

Re: Ну вот


>Вот "избыточные конфискации" и есть состав преступления.

Вы не внимательны. Прочтите еще раз подветку. Если БЫ имели место быть избыточные конфискации - то не были бы сорваны госзаготовки.
Однако _пришлось_ (вынужденно) прибегнуть к конфискации личных запасов. Почему? От общего недостатка продовольствия в регионе.
Почему???

Далее мы переходим в плоскость цинизма - на всех продовольствия не хватает, и как распределить имеющееся.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:33:23)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 16:39:01

Re: Ну вот


>Далее мы переходим в плоскость цинизма - на всех продовольствия не хватает, и как распределить имеющееся.

Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам. И это не переходя к вопросу об экспорте продовольствия ИЗ голодающей страны в условиях обвала мировых цен на зерно. И не касаясь ещё случаев, когда собранное зерно просто портилось на складах. Тут уж даже цинизм не помогает, пулемёт хочется.

Chestnut (23.10.2003 16:39:01)
Отобъект 925
К
Дата23.10.2003 18:03:50

Ре: Бред


>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.
+++
В деревне никогда непродавали мясо, молоко. Колбасу оченu редко. Также как пиво и мороженное. В общем можно долго перечислят.
Какую нацию я должен обвимит в етом? Коричневый вы наш....
Алеxей

объект 925 (23.10.2003 18:03:50)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 18:05:59

Не понял. Но тон смените. (-)



Chestnut (23.10.2003 16:39:01)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:44:19

Re: Ну вот


>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.

Очень сомнительный тезис. Или "у вас" национальность еще и от социального происхождения зависит?
Коль скоро мы переходим в плоскость цинизма, то таки да - городское население при отсутствии внешнего снабжения располагает гораздо меньшими возможностяи к выживанию нежели живущее "ближе к природе" население сельское.

> И это не переходя к вопросу об экспорте продовольствия ИЗ голодающей страны

А что еще можно было экспортировать в тот период?

>И не касаясь ещё случаев, когда собранное зерно просто портилось на складах.

Бардак, увы неизжитый и по сю пору.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:44:19)
ОтChestnut
К
Дата23.10.2003 17:13:01

Re: Ну вот


>>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.
>
>Очень сомнительный тезис. Или "у вас" национальность еще и от социального происхождения зависит?

Посмотрите любую перепись. Тезис абсолютно соответствует действительности. Сёла были (в большинстве) украинскими, большие города русско-польско-украинско-еврейскими, маленькие города еврейскими или еврейско-польскими (на Правобережье) или еврейско-русско-украинскими (на Левобережье)

>Коль скоро мы переходим в плоскость цинизма, то таки да - городское население при отсутствии внешнего снабжения располагает гораздо меньшими возможностяи к выживанию нежели живущее "ближе к природе" население сельское.

В реалиях начала 30х годов городское население жило достаточно близко "к земле"


Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:33:23)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 16:36:12

Да Вы что.


Салют!

>Если БЫ имели место быть избыточные конфискации - то не были бы сорваны госзаготовки.

По Гражданской мне известны примеры, когда изымали всё, что могли, а поставки всё равно срывались. Вы, как минимум, плохо сформулировали мысль.
С почтением. Китаец.

Китаец (23.10.2003 16:36:12)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 16:38:02

Re: Да Вы...


>По Гражданской мне известны примеры, когда изымали всё, что могли, а поставки всё равно срывались. Вы, как минимум, плохо сформулировали мысль.

Возможно плохо сформулировал.
Обращаю еще раз Ваше внимание, что _сначала_ (по словам Ярослава) были сорваны госзаготовки а _потом_ (в качестве дополнительной, вынужденной меры) прибегли к конфискации личных запасов.

Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:38:02)
ОтКитаец
К
Дата23.10.2003 17:17:56

См. на см.


Салют!
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/642206.htm
С почтением. Китаец.

Ярослав (23.10.2003 15:48:37)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата23.10.2003 15:51:35

Re: Re:ну во...


>2) есть документальные подтверждения по селам Житомирской и Киевской области
>в том числе по милицейской отчетности того периода

А с ними можно ознакомиться? Причем желательно иметь указание КУДА направлялись "конфикованные" продукты.