| От | Китаец |
| К | Дмитрий Адров |
| Дата | 21.10.2003 16:32:34 |
| Рубрики | Древняя история; Армия; |
А арабы, значит не могут? (-)
Китаец (21.10.2003 16:32:34)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 16:42:53 |
Высе читайте, что я пишу
Здравия желаю!
Могут. Но это будет уже вне рамок той военной традиции на которой строились современные арабские армии.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (21.10.2003 16:42:53)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 16:49:22 |
Это пока версия...
...и, при том, не самая обоснованная.
А обоснование тут можно подвести только тогда, когда кто-либо здесь правдоподобно укажет, кто первый начал ходить в ногу.
А етого я поека не наблюдаю.
С почтением. Китаец.
Китаец (21.10.2003 16:49:22)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 17:43:59 |
Кто первый?
Здравия желаю!
>...и, при том, не самая обоснованная.
>А обоснование тут можно подвести только тогда, когда кто-либо здесь правдоподобно укажет, кто первый начал ходить в ногу.
Первыми начали в ногу ходить греки,а потом римляне. Вообще в ногу начали ходить сразу, как только появилась нужда держать строй.
Но дело не в римлянах и греках - сейчас уже нельзя сказать, с какой они ноги начинали движение. А вот про воинские традиции существующие и ныне - можно.
Впрочем, моя версия и тут будет самой обоснованной ;-)
Дмитрий Адров
Китаец (21.10.2003 16:49:22)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 17:21:18 |
Есть, правда довод в вашу пользу...
Из-за рощи, белой рощи
Вышла ротушка солдат.
С лева - на право,
Весело и браво
Вышла ротушка солдат...
и т.д.
С почтением. Китаец.