От | Китаец |
К | All |
Дата | 20.10.2003 12:56:23 |
Рубрики | WWI; Армия; Артиллерия; |
Нехилая фота по огнеприпасам K.u.K. артиллерии (на любителя).
Салют!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9210/c92103311e5e06b2a4507779c535b85217225c42" alt=""
С почтением. Китаец.
Китаец (20.10.2003 12:56:23)От | Kazak |
К | |
Дата | 20.10.2003 13:28:08 |
Меня больше заинтересовало, а что это у правого на шапке
... поналеплено??? Обереги?:)
Kazak (20.10.2003 13:28:08)От | Китаец |
К | |
Дата | 20.10.2003 13:30:44 |
Знаки за компании, битвы и пр. - широко распростронённая практика. (-)
Китаец (20.10.2003 13:30:44)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 20.10.2003 18:54:28 |
Перечисляю :образок, Половинка личного жетона, и крестик в память о кампании (-)
FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)От | Китаец |
К | |
Дата | 21.10.2003 09:58:07 |
Что Вы людей дезинформируете.
Салют!
Опознавательные знаки у австрияков были в виде маленькой капсулы по форме книги с бумагой внутри. Потом некоторые использовали в Р.-К.К.А. в ВОВ. А то, что Вы приняли за оброзок могло выглядить вот так:
Хотя скорее здесь что-либо с Итальянской или Балканской тематикой. Можете выбрать подходящий, напр. здесь:
С почтением. Китаец.
Китаец (21.10.2003 09:58:07)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 21.10.2003 19:15:17 |
Хо зо РАЗНЫЕ у них были жетоны
И снова здравствуйте
а именно такой РАЗЛАМЫВАЕМЫЙ пополам что хорошо выдно на напке у клиента был даже на выставке опозновательных жетоонов в Смоленске
ИМЕННО такой, овальной формы разламываемый ПОПОЛАМ и с лапками что и видно на шапке.
А уж свой он, чужой или просто понты бог весть..
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (21.10.2003 19:15:17)От | Китаец |
К | |
Дата | 22.10.2003 10:04:18 |
Тю...
Салют!
1) Опознавательный мог быть только германский (в Великую никто больше таких не использовал, а во 2-ю типа фины копировали).
2) Я (скажем, в "Калашникове") видел обзор (справочник) по германским опозновательным знакам (с 1870г. по сейчас) - не форма не размер не подходят. Считаете работу неполной - готовте материал.
3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте. Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.
>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.
Китаец (22.10.2003 10:04:18)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 23.10.2003 17:58:05 |
Ю
И снова здравствуйте
>1) Опознавательный мог быть только германский (в Великую никто больше таких не использовал, а во 2-ю типа фины копировали).
Мог быть и германский, налеплен из понтов например, или...
>3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте.
ОСНОВАНИЕ одно единственное - его ИЗОБРАЖЕНИЕ на этом фото. ЯВНО половина чего то. Так что или артефакт или фотошоп, третьего не дано
-Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.
НАПРИМЕР такой довод - ВТОРАЯ половина оставлена дома. Мол вернеться с войны живой и в этой шапке...
Одно пока признаю это не ФОРМЕННАЯ вещь, поищу ка я ПОЛНЫЙ альбом иллюстраций Лады к Шейку, там есть портрет того пня что носил на шапке разнообразные образки и амулетики... Лада все это же рисовал со знанием дела, сам служил...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (23.10.2003 17:58:05)От | Китаец |
К | |
Дата | 24.10.2003 10:10:07 |
Re: Ю?
Салют!
>Мог быть и германский, налеплен из понтов например, или...
Я уже писал, что германский отличался и размером и формой. Мне сканить каталоги и описания? Или Вы сами способны поискать.
>>3) Австрийские знаки (на шапку и грудь) - малоисследованая тема. Встречались очень разной формы. "Образок" - достаточно хорактерной. "Пол-жетона" - не характерной. Но оснований утверждать, что это пол-жетона у вас нет - признайте.
>ОСНОВАНИЕ одно единственное - его ИЗОБРАЖЕНИЕ на этом фото. ЯВНО половина чего то. Так что или артефакт или фотошоп, третьего не дано
"ЯВНО половина" для кого является явной. Довод "Я так считаю" - не принимаеться. Мне это не явно. Что знаки на кепках были разной формы - я знаю. Про крепление на них частей чужих опозновательеых знаков мне ничего не известно. Полагаю, вам тоже.
>-Не признаёте - ищите дополнительные доводы для подтверждения Ваших догадок.
>НАПРИМЕР такой довод - ВТОРАЯ половина оставлена дома. Мол вернеться с войны живой и в этой шапке...
Это не довод, а фантазия. Фактов у вас нет - сворачивайте полемику.
>Одно пока признаю это не ФОРМЕННАЯ вещь, поищу ка я ПОЛНЫЙ альбом иллюстраций Лады к Шейку, там есть портрет того пня что носил на шапке разнообразные образки и амулетики... Лада все это же рисовал со знанием дела, сам служил...
Ищите. Я советовал вам другой путь поиска (ИМХО Гашек и Лада - как минимум не единственные источники по этой армии), но - воля ваша. Только я как-раз считаю, что это форменная вещь.
>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.
Китаец (24.10.2003 10:10:07)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 24.10.2003 16:09:37 |
сугубо...остались при своих
И снова здравствуйте
>"ЯВНО половина" для кого является явной. Довод "Я так считаю" - не принимаеться. Мне это не явно. Что знаки на кепках были разной формы - я знаю. Про крепление на них частей чужих опозновательеых знаков мне ничего не известно. Полагаю, вам тоже.
Мнение против мнения. КАК выглядели немецкие жетоны знаю.
>Ищите. Я советовал вам другой путь поиска (ИМХО Гашек и Лада - как минимум не единственные источники по этой армии), но - воля ваша. Только я как-раз считаю, что это форменная вещь.
Форменная к ЧЕМУ тогда? Странная форма для форменой вещи.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)От | Китаец |
К | |
Дата | 21.10.2003 09:40:26 |
С чего это Вы взяли? Категорически не согласен. (-)
FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 20.10.2003 21:08:47 |
Крестик как бы не в память о ГАЛИЦИИ 1914-1915
И снова здравствуйте
За перезимование в окопах... ПО крайней мере что то похожее было...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (20.10.2003 21:08:47)От | Китаец |
К | |
Дата | 21.10.2003 10:31:27 |
Re: Крестик как бы не...
Салют!
>За перезимование в окопах... ПО крайней мере что то похожее было...
Напр. это?
>С уважением ФВЛ
С почтением. Китаец.
Китаец (21.10.2003 10:31:27)От | Jones |
К | |
Дата | 21.10.2003 19:26:10 |
Re: Гы... тот самый, что в Швейке:))(-)
Jones (21.10.2003 19:26:10)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 21.10.2003 19:28:17 |
там это была открытка вроде? (-)
FVL1~01 (21.10.2003 19:28:17)От | Jones |
К | |
Дата | 21.10.2003 19:29:40 |
Re: Это не важно:))(-)
Китаец (21.10.2003 10:31:27)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 21.10.2003 19:16:07 |
ну этот то хатйтек... (-)
FVL1~01 (20.10.2003 18:54:28)От | Kazak |
К | |
Дата | 20.10.2003 18:55:30 |
Я же говорю оберег, что я Швека не читал (-)