От | tsa |
К | Одессит |
Дата | 24.10.2003 17:10:41 |
Рубрики | Современность; |
Не хотел бы обидеть украинцев, но всёравно ни какой суверенной Украины не будет.
Здравствуйте !
Хотябы по тому, что не существует сколь нибудь заметного числа сторонников украинской независимости (незалежники - просто сторонники Украины в ЕС).
Совершенно однозначно, что в ближайшин 10-30 лет Украину поглотит или ЕС или Россия. Причём в обоих случаях суверенитет Украины будет сильно ограничен и роль её в образовании в которое она войдёт будет не велика.
Вопрос кому продаться - решать самим украинцам. У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки.
С уважением, tsa.
tsa (24.10.2003 17:10:41)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:24:33 |
Почти согласен
Здравия желаю!
>Хотябы по тому, что не существует сколь нибудь заметного числа сторонников украинской независимости (незалежники - просто сторонники Украины в ЕС).
Весьма логично. Это вытекает из того, что на развалинах СССР образовались некие квазигосударства. РФ, просто самое сильное из них. Поэтому у него больше шансов выжить.
>Совершенно однозначно, что в ближайшин 10-30 лет Украину поглотит или ЕС или Россия. Причём в обоих случаях суверенитет Украины будет сильно ограничен и роль её в образовании в которое она войдёт будет не велика.
Проблема в том, что ЕС Украина совершенно не нужна. но И ЕС и НАТО постоянно вспоминают про Украину, когда надо ее чем-нибудь приманить. Обещаний они не держат никогда. Да и зачем?
>Вопрос кому продаться - решать самим украинцам. У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки.
Собственно оворя, есть возможность только мномого выбора. Мнимого - потому, что в ЕС их никто не зовет. Недостаточно антирусские.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (24.10.2003 17:24:33)От | tsa |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:29:55 |
Re: Почти согласен
Здравствуйте !
>Проблема в том, что ЕС Украина совершенно не нужна. но И ЕС и НАТО постоянно вспоминают про Украину, когда надо ее чем-нибудь приманить.
1) Они ещё не переварили Восточную Европу.
2) Украина ещё не съедобна. Но лет за 10-20 они надеятся привести её к "съедобному" виду. Отсюда и туманные обещания и требования приближатся к стандартам ЕС.
С уважением, tsa.
tsa (24.10.2003 17:10:41)От | SerB |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:15:02 |
Вот с этим не согласен
Приветствия!
>Причём в обоих случаях суверенитет Украины будет сильно ограничен и роль её в образовании в которое она войдёт будет не велика.
ИМХО в случае поглощения Украины ЕС-ом ее роль действительно будет невелика.
А вот в случае ВОССОЕДИНЕНИЯ с Россией - думаю, эта роль будет значительна.
Удачи - SerB
SerB (24.10.2003 17:15:02)От | Константин Дегтярев |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:23:32 |
Совершенно верно
>ИМХО в случае поглощения Украины ЕС-ом ее роль действительно будет невелика.
>А вот в случае ВОССОЕДИНЕНИЯ с Россией - думаю, эта роль будет значительна.
Реальный суверенитет и возможность развития украинской культуры возможны только в составе России. Европа просто сожрет ее (в культурном смысле) и выплюнет косточки. В свое время Польша этим и занималась - и нынешние "западенцы" - это полупереваренные Польшей западные русские. Зрелище, как у всего полупереваренного, крайне неприглядное.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
SerB (24.10.2003 17:15:02)От | tsa |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:19:27 |
Скажем немного по другому.
Здравствуйте !
>А вот в случае ВОССОЕДИНЕНИЯ с Россией - думаю, эта роль будет значительна.
Не определяюща.
То, что в составе России Украина будет играть заметно большую роль чем в ЕС - это одно из достоинств объединения с нами.
Нас меньше чем ЕСовцев и мы беднее. Так что и считатся с украинцами будем больше.
С уважением, tsa.
SerB (24.10.2003 17:15:02)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:17:14 |
Роль УКРАИНЦЕВ и так значительна, без всякого объединения (-)
Роман Алымов (24.10.2003 17:17:14)От | tsa |
К | |
Дата | 24.10.2003 17:27:27 |
Я имел в виду "украинцев" как население Украины, а не как национальность. (-)