| От | Мелхиседек |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 23.10.2003 15:40:43 |
| Рубрики | Артиллерия; |
Re: Вопросы про...
>>Это немецкая сИГ-33 в чистом виде. Эффективность - весьма высока.
>
>почему же тогда столь высокоэффектиная система (или ее аналоги) не состоит ныне на вооружении современных армий? В отличие от паллиативных 120 мм минометов?
аналог - 160мм миномёт, польза та же, но стоит дешевле
Мелхиседек (23.10.2003 15:40:43)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 15:46:45 |
Re: Вопросы про...
>аналог - 160мм миномёт, польза та же, но стоит дешевле
Извините, но я никак не могу назвать аналогичными "дешевый" _миномет_ (гладкоствольный, с отдачей в плиту) и "дорогую" нарезную мортиру на колесном лафете.
Дмитрий Козырев (23.10.2003 15:46:45)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 15:49:31 |
Re: Вопросы про...
>>аналог - 160мм миномёт, польза та же, но стоит дешевле
>
>Извините, но я никак не могу назвать аналогичными "дешевый" _миномет_ (гладкоствольный, с отдачей в плиту) и "дорогую" нарезную мортиру на колесном лафете.
в том и разница, результат сопоставим при очень разных затратах
Мелхиседек (23.10.2003 15:40:43)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 15:41:51 |
160-мм также имели очень малое
Добрый день!
распространение. А к настоящему времени от них уже избавились почти все.
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (23.10.2003 15:41:51)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 15:48:11 |
Re: 160-мм также...
>распространение. А к настоящему времени от них уже избавились почти все.
меняются времена, меняются нравы
САУ со 160мм миномётом не имеет особых преимуществ перед САУ с 152-155мм гаубицей