ОтСергей Зыков
КДмитрий Козырев
Дата27.10.2003 13:41:22
РубрикиПрочее; WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: ничего нового


>Вы отрицаете наличие импортного оружия у исполнителей, мне не ясно на какаом основании.

на том основании что все расстрелы НКВД производились из отечественного оружия. На кой ляд государству своим писарям "паркеры" закупать? купленное за валюту оружие и боеприпасы имело другое назначение.
Дырявить головы зекам дешевле за рубли и из недефицитных наганов.

>Не желаете подтвердить свой "сертификат владения темой"?

не, не желаю. Вы себя обозначили знайкой темы - пеняя другим... Вам и щеки надувать.

Сергей Зыков (27.10.2003 13:41:22)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата27.10.2003 14:23:41

Re: ничего нового

>на том основании что все расстрелы НКВД производились из отечественного оружия.

О! Вы обладаете статистикой "всех расстрелов"? Где можно ознакомиться?

>На кой ляд государству своим писарям "паркеры" закупать? купленное за валюту оружие и боеприпасы имело другое назначение.
>Дырявить головы зекам дешевле за рубли и из недефицитных наганов.

Я знаю немало примеров , когда аппеляция к "здравному смыслу" оказывается ошибочным путем. Если Вы чего-то не понимаете - стоит искать обоснование (или опровержение) этого.

>>Не желаете подтвердить свой "сертификат владения темой"?
>
>не, не желаю. Вы себя обозначили знайкой темы

Где именно не подскажете ли?

> - пеняя другим...

повторяю - не нужно быть "знайкой темы", чтобы указать на прорези в аргументации.

>Вам и щеки надувать.

Как однако просто Вас заставить нервничать. Сказать больше нечего?
Дмитрий Козырев (27.10.2003 14:23:41)
ОтСергей Зыков
К
Дата27.10.2003 15:56:17

Re: ничего нового

однако забавно. Мухина прочел совсем недавно "для галочки" и забыл про него, как вдруг назначен приверженцем системы "опровержений" им.Мухина. ну Вы ловкач - лепить ярлыки

>>не, не желаю. Вы себя обозначили знайкой темы

>Где именно не подскажете ли?

дык с чего начали? "Не стоит оскорблять оппонентов, не владея темой."

>>Вам и щеки надувать.

>Как однако просто Вас заставить нервничать.

не психолог вы - итого еще один самому себе примерчик к описанному "немалому" багажу - когда аппеляция к "здравному смыслу" оказывается ошибочным путем.

>Сказать больше нечего?

Вам с самого начала сказать нечего, однако ж сколько понаписали.

меня эта тема давно не интересует как и продолжение диалога.
продолжайте тыкать в прорези один, Вам оказывается не нужно быть знайкой темы.
Сергей Зыков (27.10.2003 15:56:17)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата27.10.2003 16:08:54

Re: ничего нового

>однако забавно. Мухина прочел совсем недавно "для галочки" и забыл про него, как вдруг назначен приверженцем системы "опровержений" им.Мухина. ну Вы ловкач - лепить ярлыки

"Не лучше ль на себя кума оборотиться"? Не Вы ли начали с "гебельсосеков"? Интересные у ВАс приемы дискусии.

>>>не, не желаю. Вы себя обозначили знайкой темы
>
>>Где именно не подскажете ли?
>
>дык с чего начали? "Не стоит оскорблять оппонентов, не владея темой."

И? Я по прежнему не вижу ГДЕ я СЕБЯ "обозначил знайкой"? Я ВАС "обозначил незнайкой", указав ссылку подтверждающую свои слова.
Если Вы опровергните те материалы которые в ней указаны, я с искренней радостью посмеюсь над "гебельсосеками"

>>>Вам и щеки надувать.
>
>>Как однако просто Вас заставить нервничать.
>
>не психолог вы

не ставлю себе такой задачи.

>- итого еще один самому себе примерчик к описанному "немалому" багажу - когда аппеляция к "здравному смыслу" оказывается ошибочным путем.

Ничего не понял. Чего сказать хотели.

>>Сказать больше нечего?
>
>Вам с самого начала сказать нечего, однако ж сколько понаписали.

Да нет дорогой товарищ. Это Вы на короткое замечание об оружии начали обсуждать мою скромную персону.
Любите чтобы последнее слово оставалось за Вами?

>меня эта тема давно не интересует как и продолжение диалога.

Так зачем же Вы пишете "оружие и боеприпасы такая улика, что любые изощренные доводы "геббельсеков" перевесит"?

>продолжайте тыкать в прорези один, Вам оказывается не нужно быть знайкой темы.

Я всего лишь хочу узнать у ВАс, у "знайки"
1. занкомы ли Вы с теми источниками, которые указаны в приведенной мной ссылке?
2. Если нет - то продолжаете ли Вы после этого считать себя знайкой?
3. Не занимаетесь ли Вы пустозвонством?
Сергей Зыков (27.10.2003 13:41:22)
ОтDassie
К
Дата27.10.2003 14:04:17

Бывший начальник УНКВД

по Калининской области Д.С.Токарев,
будучи дважды допрошен следственной группой ГВП в качестве свидетеля,
рассказал о том, что в Калинине расстреливали из "вальтеров". Показания
опубликованы и засняты на видеопленку.

Расстреливали тоже не совсем стрелочники -
из Москвы приехала группа из трех человек:
Блохин, Кривенко и Синегубов. Первый и третий были майорами госбезопасности,
а Кривенко - начштаба конвойных войск.
Dassie (27.10.2003 14:04:17)
ОтДмитрий Кропотов
К
Дата27.10.2003 14:27:08

Очевидные нестыковки

Привет!
>по Калининской области Д.С.Токарев,
>будучи дважды допрошен следственной группой ГВП в качестве свидетеля,
>рассказал о том, что в Калинине расстреливали из "вальтеров". Показания
>опубликованы и засняты на видеопленку.
 Однако в этих показаниях есть очевидные нестыковки - которые вызывают множество вопросов: например, также твердо Токарев настаивал на том, что поляков расстреляли на основании решения ОСО (в то время еще не были известны документы из пакета N1), на кладбище хоронили исключительно поляков (6295 человек, тогда как во время раскопок были извлечены не только поляки), расстреливали во внутренней тюрьме НКВД (следственный эксперимент по возможности организации 'конвейера' не проводился).

А его высказывания насчет чемодана вальтеров больше похожи на стеб над незадачливыми прокурорскими.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru