ОтAer
КBevh Vladimir
Дата28.10.2003 21:50:18
РубрикиПрочее; Современность; Администрации;

Ре: Эх, молодежжжжь......


>Я учился у человека, которого литовцы пригласили для проведения бал.
>экспертизы (чтобы не свои, а непредвзятые эксперты проводили исследование).
>Выстрелы были проведены из автоматов калашникова дозвуковыми патронами с
>ПББС. На просьбу предостовить на экспертизу оружие рижских омоновцев
>получили отказ. Все.


>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ад@воен.ссфт.нет

а при чем тут рижские омоновцы ? или вы хотите сказать , что они приехали на границу и всех там покрошили ?

Aer (28.10.2003 21:50:18)
ОтZULU
К
Дата28.10.2003 22:25:40

Именно рижского ОМОН дело. Практически доказанно (-)

ZULU (28.10.2003 22:25:40)
ОтИгорь Островский
К
Дата29.10.2003 02:46:08

Нельзя ли подробностей?

С чего это они вдруг?
В их стиле было дать "таможенникам" по морде и снести пост. А расстреливать...


С комсомольским приветом!
Игорь Островский (29.10.2003 02:46:08)
ОтА.Никольский
К
Дата29.10.2003 03:28:08

Вся "независимость" прибалтийских республик - одна большая провокация

и "уроды" - это дяди в Москве и их хозяева в Вашингтоне, которые все это организовали.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (29.10.2003 03:28:08)
ОтВасилий Т.
К
Дата29.10.2003 03:38:48

Хмм... (+)

Доброе время суток
>и "уроды" - это дяди в Москве и их хозяева в Вашингтоне, которые все это организовали.

...если я правильно помню, то Вы москвич?
И так как Вы не "тетя", а "дядя", то вопрос - сколько Вам заплатили "хозяева в Вашингтоне"? :o))

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
ZULU (28.10.2003 22:25:40)
ОтAer
К
Дата28.10.2003 23:49:04

Ре: Именно рижского ОМОН дело.

речь шла о литовских таможенниках,почему их не крошили вильнюсские омоновцы ? Рига - столица Латвии , какое дело рижским омоновцам до литовских таможенников ?

с уважением Аер
ZULU (28.10.2003 22:25:40)
ОтСОР
К
Дата28.10.2003 23:15:47

Аха, конечно

Это мог сделать кто угодно, за что всегда есть. Все остальное фантазии.
СОР (28.10.2003 23:15:47)
ОтRobert
К
Дата29.10.2003 02:29:47

Ре: Аха, конечно

><?Это мог сделать кто угодно, за что всегда есть. Все остальное фантазии.

Даже автоматы были позже найдены, было шумное дело о выдаче (они уже уеxали в Россию). Не помню только, выдала иx Россия или нет (вроде выдала?)
Robert (29.10.2003 02:29:47)
ОтСОР
К
Дата29.10.2003 04:20:44

Если очень хочется, то найти можно, что угодно.


>Даже автоматы были позже найдены, было шумное дело о выдаче (они уже уеxали в Россию). Не помню только, выдала иx Россия или нет (вроде выдала?)


некоторым позарез нужна была провакация, дабы показать кровавый советский режим. Они ее сделали.Ошибка ОМОНа в том что они не сразу поняли, что к чему.


СОР (29.10.2003 04:20:44)
ОтKazak
К
Дата29.10.2003 06:58:40

Хотел написать как обычно "я плакаль", но слез уже не осталось.

>некоторым позарез нужна была провакация, дабы показать кровавый советский режим. Они ее сделали.Ошибка ОМОНа в том что они не сразу поняли, что к чему.
 Вот кому были нужны провокации - это большои вопрос. Прибалтам было откровенно наплевать "кровавыи" советскии режим или медом намазанныи. Выход из Союза к тому времени был уже решенным делом. К томуже разве эти события произошли не ПОСЛЕ ВИЛ*НЮСА 1991?


Robert (29.10.2003 02:29:47)
ОтKazak
К
Дата29.10.2003 02:36:12

Ммм.. Ето не так.

>Даже автоматы были позже найдены, было шумное дело о выдаче (они уже уеxали в Россию). Не помню только, выдала иx Россия или нет (вроде выдала?)
 Дело было шумное, автоматы якобы принадлежали спецназу ВВ (?), была передовица в "комсомолке".. Но информация не подтвердилась.
Aer (28.10.2003 21:50:18)
Отreinis
К
Дата28.10.2003 22:03:46

они увлекались

демоляциями таможенных пунктов. По краинеи мере они были под подозрением. Если невиновны - експертиза автоматов бы показал. Что они не ягнёнки - то показал весь 1991.год.
reinis (28.10.2003 22:03:46)
ОтСергей Зыков
К
Дата29.10.2003 01:48:12

удачный предлог для разоружения - експертиза автоматов

>демоляциями таможенных пунктов. По краинеи мере они были под подозрением. Если невиновны - експертиза автоматов бы показал. Что они не ягнёнки - то показал весь 1991.год.

ясно что не бараны. дядьям оружие сдай.
reinis (28.10.2003 22:03:46)
ОтPalmach
К
Дата28.10.2003 23:52:52

Они просто уроды.

>Что они не ягнёнки - то показал весь 1991.год.

Родители прогуливались на Бастионной горке когда ети дебилы затеяли пальбу у здания МВД, а мама была на 9-ом месяце. Брат чуть у бронзовой лошадки не родился. И всё из-за кучки пьяных придурков - нашли место покуражится.
Palmach (28.10.2003 23:52:52)
ОтDervish
К
Дата29.10.2003 07:24:48

Для вас все уроды - из тех, кто был за Союз. (-)

-
Dervish (29.10.2003 07:24:48)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 07:47:16

Все мы, коммунисты, твёрдой породы...

Для меня уроды тех, кто открыл стрельбу в городе и чуть моих родителей не ухлопал. А за Союз они или за Папуа-Новая Гвинея, мне до лампочки. Как мне кажется, я ето достаточно ясно написал.
Palmach (28.10.2003 23:52:52)
ОтSiberiаn
К
Дата29.10.2003 07:21:21

Понятно... Они уроды. Вы - красавец. У вас инверсия понятий какая то

>>Что они не ягнёнки - то показал весь 1991.год.
>
>Родители прогуливались на Бастионной горке когда ети дебилы затеяли пальбу у здания МВД, а мама была на 9-ом месяце. Брат чуть у бронзовой лошадки не родился. И всё из-за кучки пьяных придурков - нашли место покуражится.

При чем тут пьяные придурки и рижский ОМОН. К кому претензии то?
Мне это напоминает мой спор со знакомым евреем к конце 80 годов. Глазенки у него горят - Швабода! Саюдис!
Ну из Литвы приехал токо токо...
Я говорю - Толик, емаё - они же фашисты, взять хоть бы Ландсбергиса - гестповское отродье. Ты же плакался сам как они твою родню покрошили где то там в местечке на Западе - вот что ОНИ тебе дали. А у тебя папа потом после войны при коммунистах стал в России в Сибири главным конструктором завода тракторного оборудования. Мля кто кому что дал??? Ты чё говоришь то??
Нет... Глаза круглые..
Как у вас сейчас...
Это карма какая то - всё верно. Благодарность не знающая границ. Еврей из Израиля клеймит защитников СССР и хвалит профашистские прибалтийские режимы.
Гениально..
Толкового бы психиатра - и докторская обеспечена, короче

Siberian
Siberiаn (29.10.2003 07:21:21)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 07:51:31

Ето у вас не способность понять прочитанное.

Кто хвалит, кто клеймит? Какие защитники? Я же, ё-маё, ясно пишу: ОМОНовцы кретины, потому, что затеяли стрельбу в городе. Так же ясно я дал понять, что мне равнозначно чужды как СССР, так и Латвия. Какого рожна вы рвёте рубашку на груди - вас-то в вашем Новосuбирске каким боком ето всё касается?
Palmach (29.10.2003 07:51:31)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 07:57:43

Re: Ето у...

>Кто хвалит, кто клеймит? Какие защитники? Я же, ё-маё, ясно пишу: ОМОНовцы кретины, потому, что затеяли стрельбу в городе. Так же ясно я дал понять, что мне равнозначно чужды как СССР, так и Латвия. Какого рожна вы рвёте рубашку на груди - вас-то в вашем Новосuбирске каким боком ето всё касается?

Каааак...тебе чужд СССР????? Изверг! Негодяй! Ну итд. итп. :)

Гриша (29.10.2003 07:57:43)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 08:01:22

Ре: Ето у...


>Каааак...тебе чужд СССР????? Изверг! Негодяй! Ну итд. итп. :)

Характерно, что я про СССР в оригинальном посте вообще не упоминал. Так же, как и про Латвийскую Рсепублку. Я просто указал на факт вопиющего вооружённого беспредела в центре до-нельзя спокойного и интеллегентного города, в котором совершенно случайно оказались замешанны мои родители. Опять плохо :)
Siberiаn (29.10.2003 07:21:21)
ОтDervish
К
Дата29.10.2003 07:28:50

Re: Понятно... Они...

День добрый, уважаемые.

>Это карма какая то - всё верно. Благодарность не знающая границ. Еврей из Израиля клеймит защитников СССР и хвалит профашистские прибалтийские режимы.
>Гениально..

Может я и ошибаюсь (щас в "сердцах") - но,
помнится, Гумилев как-то писал об органическом отсутствии понятия "благодарности" в ... некоторых культурах.
Были, конечно у Л.Н. некоторые заскоки, но - "кое в чем он - прав".

>Siberian
 С уважением - Dervish
Dervish (29.10.2003 07:28:50)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 07:36:05

Re: Понятно... Они...

>Может я и ошибаюсь (щас в "сердцах") - но,
>помнится, Гумилев как-то писал об органическом отсутствии понятия "благодарности" в ... некоторых культурах.
>Были, конечно у Л.Н. некоторые заскоки, но - "кое в чем он - прав".

А про патологическую безотвественность в ... некоторых других культурах он ничего не писал?
Dervish (29.10.2003 07:28:50)
ОтStalker
К
Дата29.10.2003 07:35:06

а об органическом отсутсвии понятия "мозги" он не писал?

>Может я и ошибаюсь (щас в "сердцах") - но,
>помнится, Гумилев как-то писал об органическом отсутствии понятия "благодарности" в ... некоторых культурах.
>Были, конечно у Л.Н. некоторые заскоки, но - "кое в чем он - прав".


в некоторых...индивидуумах?
>>Сибериан
>С уважением - Дервиш

без малейшего уважения.
Palmach (28.10.2003 23:52:52)
ОтСОР
К
Дата29.10.2003 04:16:42

Если бы они открыли пальбу ракетами с вертолета по автомобилю


с какими то придурками, то вы наверное промолчали.

Но так видимо можно только сторого определенного вида придукам куражится.
СОР (29.10.2003 04:16:42)
ОтEugene
К
Дата29.10.2003 06:21:57

Давайте уточним.

А потом я позову санитаров.

Есть террористы. Они убивают людей.
Что надо с террористами делать? Мочить в сортире(с).
Израиль это и делает, используя вертолёты.

Вы против уничтожения террористов?

С уважением, Евгений.
Eugene (29.10.2003 06:21:57)
ОтSiberiаn
К
Дата29.10.2003 07:27:01

Уточнять надо на все сто.

>А потом я позову санитаров.

При чем тут санитары то? Странно

>Есть террористы. Они убивают людей.
>Что надо с террористами делать? Мочить в сортире(с).
>Израиль это и делает, используя вертолёты.

Надо задерживать и судить.

>Вы против уничтожения террористов?

За. Только тогда заметут и центр визенталя и моссад как террористические организации, точнее действующие терметодами. Есть такое дело. А террористов я не люблю, хоть еврейских хоть арабских, хотть чеченских

>С уважением, Евгений.

Siberian
Siberiаn (29.10.2003 07:27:01)
ОтEugene
К
Дата29.10.2003 07:31:57

Пошла военная история.

>>Что надо с террористами делать? Мочить в сортире(с).
>>Израиль это и делает, используя вертолёты.
>
>Надо задерживать и судить.
 *********************************
По УПК вроде бы верно. Но иногда, в Израиле, в Чечне, в Полесье - их до суда солдаты или сотрудники МВД убивают.

>>Вы против уничтожения террористов?
>За.
 **********************************
Ну и ладненько.

С уважением, Евгений.
Siberiаn (29.10.2003 07:27:01)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 07:30:38

Re: Уточнять надо...

>Надо задерживать и судить.

Уже, оба. Что дальше?

>За. Только тогда заметут и центр визенталя и моссад как террористические организации, точнее действующие терметодами. Есть такое дело. А террористов я не люблю, хоть еврейских хоть арабских, хотть чеченских

Центр Визенталя? Гыгыгыгыгы.
СОР (29.10.2003 04:16:42)
ОтStalker
К
Дата29.10.2003 05:55:16

УБП (-)

СОР (29.10.2003 04:16:42)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 05:36:54

Не будем путать апельсины с помидорами.

В машинах, по которым среляют вертолёты, ездят террористы, которые угрожают мирным людям. В данном случае, угрозу мирным жителям создавали действия ОМОНа. Других притензий у меня к сторонам небыло.
СОР (29.10.2003 04:16:42)
Отameross
К
Дата29.10.2003 04:37:34

Re: Если бы...

>Но так видимо можно только сторого определенного вида придукам куражится.
 Ага. Служащим в Цахале, Нахале и всякой другой хале.
ameross (29.10.2003 04:37:34)
ОтEugene
К
Дата29.10.2003 06:30:16

Уточнение-2

>Ага. Служащим в Цахале, Нахале и всякой другой хале.
 *****************************
Вам, как не знающему иврит:
ЦАХАЛ - Цва Хагана Леисраэль - Армия Обороны Израиля.
НАХАЛ - Ноар Халуци Леисраэль - Молодые Первопроходцы Израиля.
Хала - субботний хлеб.
"хал" присутствыет во всех словах, но смысл различен.

Это - по форме. А по содержанию - смотрите правила об оскорблении участников форума.

Я служил в ЦАХАЛе.
Это вы про меня написали: "...определенного вида придукам куражится. Ага. Служащим в Цахале,..."?
Если "да", то предлагаю встретится в реале, хоть у вас в Лоренсе, с целью выяснения кто есть кто.

Евгений.
Eugene (29.10.2003 06:30:16)
Отash
К
Дата29.10.2003 08:31:55

Re: Уточнение-2



>Это - по форме. А по содержанию - смотрите правила об оскорблении участников форума.

>Я служил в ЦАХАЛе.
>Это вы про меня написали: "...определенного вида придукам куражится. Ага. Служащим в Цахале,..."?
>Если "да", то предлагаю встретится в реале, хоть у вас в Лоренсе, с целью выяснения кто есть кто.

>Евгений.

Женя, эта свинья под ником "ameross" открыто занимается нацистской+антисемитской пропагандой
на нескольких форумах. Как там у вас в Америках поступают с носителями подобных взглядов??:
:-))
С уважением,
ash
ameross (29.10.2003 04:37:34)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 05:37:23

Вы, кажется, форумом ошиблись. (-)

ameross (29.10.2003 04:37:34)
ОтStalker
К
Дата29.10.2003 05:34:36

УБП (-)

ameross (29.10.2003 04:37:34)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 04:55:19

... да ка бы...

>>Но так видимо можно только сторого определенного вида придукам куражится.
>Ага. Служащим в Цахале, Нахале и всякой другой хале.

Я и Пальмах выходцы из Латвии. Казак - тоже прибалт по ПМЖ. А вот кто вам из АОИ на хвост наступил, я так и не пойму.
Palmach (28.10.2003 23:52:52)
ОтА.Никольский
К
Дата29.10.2003 03:31:09

не надо так о людях

если Вы случайно имели ввиду рижских омоновцев, которые своей жизнью рисковали ради сохранения Союза. Таких людей в 1990-1991 гг было очень немного.
А.Никольский (29.10.2003 03:31:09)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 05:33:18

Надо.

Мне на сохранение СССР, чеcтно говоря, плевать, но брат чуть в "инкубатор" не угодил, хорошо прожорливым родился. Я вам прямо скажу, все рижане, вне зависимости от родного языка или политических пристрастий, вздохнули с облегчением, когда ОМОН перевели в Тюмень - отморозки они. Жили в Риге, как в оккупированном городе.
Palmach (29.10.2003 05:33:18)
ОтSiberiаn
К
Дата29.10.2003 07:23:52

Ну надо так надо

>Мне на сохранение СССР, чеcтно говоря, плевать, но брат чуть в "инкубатор" не угодил, хорошо прожорливым родился. Я вам прямо скажу, все рижане, вне зависимости от родного языка или политических пристрастий, вздохнули с облегчением, когда ОМОН перевели в Тюмень - отморозки они. Жили в Риге, как в оккупированном городе.

Вот палестинцы то точно вздохнут с облегчением, когда вас депортируют.
В очередной раз.
Куда нибудь.
А живете то на оккупированных территориях - эт точно

Siberian
Siberiаn (29.10.2003 07:23:52)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 07:38:37

Re: Ну надо...

>А живете то на оккупированных территориях - эт точно

Собирайте чемоданы - ваш поезд в Рязань.
Гриша (29.10.2003 07:38:37)
ОтSiberiаn
К
Дата29.10.2003 08:39:30

Напугали ежа

>>А живете то на оккупированных территориях - эт точно
>
>Собирайте чемоданы - ваш поезд в Рязань.

Могу даже обещание дать - как вы все свалите из Палестины - так я в Рязань и перееду. Или в Москву. Так и так собирался)))
Так что складывайте манатки, ирои...

Siberian
Гриша (29.10.2003 07:38:37)
ОтEsq
К
Дата29.10.2003 08:29:32

Rе: Ну надо...

>>А живете то на оккупированных территориях - эт точно
>
>Собирайте чемоданы - ваш поезд в Рязань.
 В 7.40.
Palmach (29.10.2003 05:33:18)
ОтDervish
К
Дата29.10.2003 07:18:34

Ну если Вы столь откровенны - то не удивляйтесь и ответной реакции... (-)

-
Dervish (29.10.2003 07:18:34)
ОтDervish
К
Дата29.10.2003 07:33:11

Это я к тому, что мне - "наплевать" - было именно НЕ НА "сохранение СССР" (-)

-
А.Никольский (29.10.2003 03:31:09)
ОтГриша
К
Дата29.10.2003 03:43:11

Если бы своей...

>если Вы случайно имели ввиду рижских омоновцев, которые своей жизнью рисковали ради сохранения Союза. Таких людей в 1990-1991 гг было очень немного.

Человека, а особенно работника правохранения, рискующего чужой жизнью называют слегка по другому.
Palmach (28.10.2003 23:52:52)
ОтПаршев
К
Дата29.10.2003 00:42:48

Что дебилы - точно, только кого Вы имеете ввиду? (-)

Паршев (29.10.2003 00:42:48)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 01:14:20

Тех, кто палит

во все стороны в центре города, напротив парка полного людей.

В данном конктретном случае - Рижский ОМОН.
Palmach (29.10.2003 01:14:20)
ОтDervish
К
Дата29.10.2003 07:20:37

У вас так же бывает "палят" - и даже ракетами по машинам. В безлюдых местах? (-)

-
Dervish (29.10.2003 07:20:37)
ОтKazak
К
Дата29.10.2003 07:37:12

А что в Латвии были теракты в 1991?

Просвятите.
ЗЫ: Интересно, что советские силовики бестрашно качали права в спокоинои Прибалтике и почему-то не пытались остановить воину на Кавказе. Спасибо за такои Союз.
Palmach (29.10.2003 01:14:20)
ОтПаршев
К
Дата29.10.2003 01:46:08

Они, правда, утверждают, что стрельбу начала охрана МВД.

Ну это еще, как говорится, можно пооспаривать.
А вот то, что какой-то из мвд-шных начальников отдал приказ стрелять без предупреждения - вроде бы не оспаривается?
Паршев (29.10.2003 01:46:08)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 01:59:54

Я, за давностью времени, уже не всё помню, но:


1. База у них была толи на окраине Пурциемса, толи в Межепарке - в общем далеко от центра города. Какого же рожна они явились в болной боевой екепировке к зданию МВД расположенному самом центре города? Да ещё до наступления темноты, когда там полно людей?

2. Зачем они вообще туда попёрлись? Захватив здание, они гордо укатили обратно на базу - спрашивается, зачем нужно было весь город ставить на уши?

3. Я не уверен, как охранялась задание МВД, нот тот факт, что все убитые были гражданскими лицами, наводят меня на всякие нехерошие мысли.

4. ОМОН отличился не только етим - пальба на дороге, когда расстреляли за здорого живёшь водителя маршрутки, тоже их рук дело. Те ещё охранники правопорядка.
Palmach (29.10.2003 01:59:54)
ОтEsq
К
Дата29.10.2003 08:27:13

Re: Я, за...


>1. База у них была толи на окраине Пурциемса, толи в Межепарке - в общем далеко от центра города.

Purvciems, Mez'aparks
Palmach (29.10.2003 01:59:54)
ОтИгорь Островский
К
Дата29.10.2003 02:44:37

А я так хорошо помню

>1. База у них была толи на окраине Пурциемса, толи в Межепарке - в общем далеко от центра города. Какого же рожна они явились в болной боевой екепировке к зданию МВД расположенному самом центре города? Да ещё до наступления темноты, когда там полно людей?

- Они тогда всюду передвигались в полной экипировке. Жизнь такая была. Огонь не они первые открыли. К зданию МВД их, насколько мне известно, заманили. Там была провокация,была пущена информация о похищении жены одного из омоновцев. Во всяком случае, так они сами рассказывали в ночь событий - я с ними говорил часа в 2-3 ночи.
***

>2. Зачем они вообще туда попёрлись? Захватив здание, они гордо укатили обратно на базу - спрашивается, зачем нужно было весь город ставить на уши?

- Ну, не весь город. А укатили потому что Рубикс отказался их политически прикрыть. Помню в каком состоянии они выходили из его кабинета. Я был в здании ЦК всю ночь. Помнится, тогда ещё и статейку об этом опубликовал.
***

>3. Я не уверен, как охранялась задание МВД, нот тот факт, что все убитые были гражданскими лицами, наводят меня на всякие нехерошие мысли.

- Трое было убитых - двое милиционеров (латышей - ноль) и один штатский, нац. активист, из смерти которого почему-то не стали делать шума. Как мне говорили, его криминальное прошлое делало его плохим кандидатом в нац. герои. Ещё один телевизионщик был смертельно ранен. Эти два были ранены пулями, летевшими ОТ здания МВД, т.е., выпущенными скорее всего не омоновцами.
***

>4. ОМОН отличился не только етим - пальба на дороге, когда расстреляли за здорого живёшь водителя маршрутки, тоже их рук дело. Те ещё охранники правопорядка.

- Там были свои обстоятельства. Помнится попытка блокировать одну из машин ОМОНа где-то в городе. Водитель пострадал от шальной пули. Трагедия, но бывает в практике любой полиции.



С комсомольским приветом!
Игорь Островский (29.10.2003 02:44:37)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 05:24:29

Ре: А я...

>- Они тогда всюду передвигались в полной экипировке.

Да? Интересно, на сколько етo было связанно с дейтельностью охранно-вымогательского кооператива "Витязь" (кажется) в котором состояли командир ОМОНа, его заместитель, и большая часть рядовых служащих.

>Там была провокация,была пущена информация о похищении жены одного из омоновцев.

Ничего подобного. Слухи ети, рапускаемые, в частности, Алкснисем появились гораздо позднее. В любом случае, ето не оправдание угрозе жизни гражданских лиц, как то моих родителей, к МВД Латвии отношения не имевших. ОМОН, как "стражи закона", должны были ето понимать, так что их вина только усугубляется.

>- Ну, не весь город. А укатили потому что Рубикс отказался их политически прикрыть.

Ну и правильно, иначе как бандитским нападением их акцию назвать нельзя.

>Эти два были ранены пулями, летевшими ОТ здания МВД, т.е., выпущенными скорее всего не омоновцами.

Если бы была возможность провести баллистическую експертизу, было бы о чём говорить. Моя мама была в паре десятков метров от погибшего оператора (лучшего латышского документалиста того времени, мы были знакомы с его женой) и тоже могла погибнуть из-за безответственных действий сумашедших.

>- Там были свои обстоятельства. Помнится попытка блокировать одну из машин ОМОНа где-то в городе. Водитель пострадал от шальной пули. Трагедия, но бывает в практике любой полиции.

В райoне их базы??? Маршрутка, полная гражданских лиц? Кому вы байки травите, полноте!

Игорь Островский (29.10.2003 02:44:37)
ОтВасилий Т.
К
Дата29.10.2003 03:36:14

Re: А я...

Доброе время суток

>...К зданию МВД их, насколько мне известно, заманили. Там была провокация,была пущена информация о похищении жены одного из омоновцев...

Не совсем понятно:
1. В информации пунктом местонахождения жены значилось здание МВД?
2. Если "нет", то почему окружили именно это здание?
3. Если "да", то почему бы не предположить (что более естественно), что имело место "задержание", и не выяснить обстоятельства дела законным образом?

Напротив, в данной ситуации охрана здания МВД оказалась в полном праве открывать огонь при попытке нападения неизвестных (пусть даже одетых в форму ОМОНа) в темноте на охраняемый объект.

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Василий Т. (29.10.2003 03:36:14)
ОтSiberiаn
К
Дата29.10.2003 07:32:20

Ещё один...

>Доброе время суток

>>...К зданию МВД их, насколько мне известно, заманили. Там была провокация,была пущена информация о похищении жены одного из омоновцев...
>
>Не совсем понятно:
>1. В информации пунктом местонахождения жены значилось здание МВД?
>2. Если "нет", то почему окружили именно это здание?
>3. Если "да", то почему бы не предположить (что более естественно), что имело место "задержание", и не выяснить обстоятельства дела законным образом?

>Напротив, в данной ситуации охрана здания МВД оказалась в полном праве открывать огонь при попытке нападения неизвестных (пусть даже одетых в форму ОМОНа) в темноте на охраняемый объект.

Их обстреляли из здания МВД. Я такое слышал. Провокаций было полно тогда. На каждый ход омоновцев можно найти реальное объяснение. Хотел бы кто то слышать его. Вон пальмачу - тому всё ясно с рождения.

>С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Siberian
Siberiаn (29.10.2003 07:32:20)
ОтВасилий Т.
К
Дата29.10.2003 07:56:00

"Ещё один..." - в каком смысле? Вопросы-то были заданы вполне корректные! (-)

Siberiаn (29.10.2003 07:32:20)
ОтEugene
К
Дата29.10.2003 07:36:37

Военная история.

>Вон пальмачу - тому всё ясно с рождения.
 **************************
Правильно читается "Пальмах".
ПАЛМАХ - Плугот Махац - Роты Прорыва.
Наиболее обученные части Хаганы(ударение на конце слова), военной организации евреев Эрец Исраэль в Войне за Независимость 1948 года.

С уважением, Евгений.
Palmach (29.10.2003 01:59:54)
ОтKazak
К
Дата29.10.2003 02:27:09

Ето не так.

>3. Я не уверен, как охранялась задание МВД, нот тот факт, что все убитые были гражданскими лицами, наводят меня на всякие нехерошие мысли.
 Вроде двое милиционеров погибло, кстати они не были ЛАТЫШАМИ.

Kazak (29.10.2003 02:27:09)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 05:27:04

Ну, 13 лет прошло уже.

>Вроде двое милиционеров погибло, кстати они не были ЛАТЫШАМИ.

А сколько латышей были сотрудниками органов? Нет так уж и много! У нас в основном демибилизованные кавказцы в милицию шли, а потом домой переводились :)