От | Гриша |
К | Lesha |
Дата | 29.10.2003 07:50:56 |
Рубрики | Локальные конфликты; |
Ре: Жаль
>Если не трудно, перечислите пожалуйста официальные причины :)
Не трудно, но не сечас.
>>Ансар аль Ислам. Муджахедин-и-Кхальк. Выплаты по 25,000$ террористам-смертникам ХАМАС и Исламского Джихада. Но в чем то вы правы, в основном это были иностранные придурки, поддерживаемы Иракским правительством.
>
>А тут вот пожалуйста подробнее если можно. Или ссылочку. И кроме 2-х еще есть варианты?
Ссылки (на английском)
http://www.globalsecurity.org/military/world/para/ansar_al_islam.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2846365.stm
Кроме этих двух в Багдаде проживал некий Абу Нидал, известный еще с 70x годов, его сами Иракцы и грохнули недавно (много знал, по всей видимости). Может были и другие - члены Ал-Кейды по крайней мере держали контакт с Хуссейном.
Гриша (29.10.2003 07:50:56)От | Lesha |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:04:24 |
Ре: Жаль
>>Если не трудно, перечислите пожалуйста официальные причины :)
>
>Не трудно, но не сечас.
Ну не сейчас так не сейчас...но вы уж как-нибудь соберитесь, ладно? :)
>Кроме этих двух в Багдаде проживал некий Абу Нидал, известный еще с 70x годов, его сами Иракцы и грохнули недавно (много знал, по всей видимости). Может были и другие - члены Ал-Кейды по крайней мере держали контакт с Хуссейном.
Понятно...не густо однако. МКО вообще преимущественно против Ирана действовало. Поглядел ссылки приведенные... Что-то они более слова Василия подтверждают, чем Ваши.
Гриша (29.10.2003 07:50:56)От | Объект 172М |
К | |
Дата | 29.10.2003 07:58:25 |
Одну из официальных главных причин хим. оружие так и не нашли
Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
Объект 172М (29.10.2003 07:58:25)От | Гриша |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:02:49 |
Это конечно очень странно.
>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.
Гриша (29.10.2003 08:02:49)От | Lesha |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:30:13 |
Это очень странно!!!
>>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
>
>Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.
Что вы что вы,господь с вами какая к монахам Сирия???? Оно уж давно в Иране, Корее и Саудовской Аравии...неужто не слышали???? Так давно так говорят...да... Поглядите в CNN или Буша послушайте что ли...а то сидите тут, нихрена не знаете :)
Lesha (29.10.2003 08:30:13)От | Гриша |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:33:46 |
Re: Это очень...
>Что вы что вы,господь с вами какая к монахам Сирия???? Оно уж давно в Иране, Корее и Саудовской Аравии...неужто не слышали???? Так давно так говорят...да... Поглядите в CNN или Буша послушайте что ли...а то сидите тут, нихрена не знаете :)
Это вы видимо не в курсе. :) В Саудовской Аравии ядерные бомбы из Пакистана (которые они и оплатили) , в Корее конечно свои собственные, а в Иране обогащенный уран в центрифугах от черт знает кого.
Гриша (29.10.2003 08:33:46)От | Lesha |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:38:09 |
Ну так пора захватывать...я так понимаю...
Правда нихрена опять не найдется, но вы же оправдаете любые действия? Так что все в порядке...можно мочить...
Lesha (29.10.2003 08:38:09)От | Гриша |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:44:42 |
"Кто ищет - тот всегда найдет" (с)
Гриша (29.10.2003 08:44:42)От | Lesha |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:52:56 |
Ага, хим- и бако- оружие уже нашли...
Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?
Lesha (29.10.2003 08:52:56)От | Гриша |
К | |
Дата | 30.10.2003 01:00:02 |
Re: Ага, хим-
>Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?
Отсюда:
"What were the main arguments for going to war?
The Bush administration’s rationale was built around six main themes: Saddam’s possession of weapons of mass destruction (WMD); the threat Saddam posed to the Middle East; Iraq’s links to al Qaeda; Saddam’s harsh treatment of the Iraqi people; Iraq’s lack of democracy; and the example a free and democratic Iraq would set for authoritarian regimes in the region."
Гриша (30.10.2003 01:00:02)От | wolfschanze |
К | |
Дата | 30.10.2003 01:19:45 |
Мда)))
Из 6 пунктов два, а именно наличие ОМП и связь с Аль-Каедой не доказаны, недостаток демократии "Вам не нравиться наша демократия? Тогда мы летим к вам (с) Американские крылатые ракеты))) И главное - из Ирака сделали пример для други государств Ближнего Востока
Вообщем - "Ты виноват уж тем, что хочется мне нефти" ))))
Lesha (29.10.2003 08:52:56)От | Гриша |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:58:54 |
Re: Ага, хим-
>Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?
"Сказал в морг, значит в морг." В смысле завтра. :)
Гриша (29.10.2003 08:02:49)От | stepan |
К | |
Дата | 29.10.2003 08:26:04 |
Ну так надо Сирию захватить.
>>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
>
>Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.
Ну так надо Сирию захватить. А если и там не окажется, значит в Иран сплавили. Ну и так далее...
Степан