| От | Denis23 |
| К | Banzay |
| Дата | 28.10.2003 18:40:59 |
| Рубрики | WWII; Танки; ВВС; |
Хммм....думаю что дело в следуюсчем
Здравствуйте!
>>Приветствую Вас!
>
>>Наши как-то захватили исправный Ме-410 с 50мм пушкой,
>>наверное, что-то на тему Пак-38.
>********************************
>Нет полностью автоматическая пушка Мк214.
>>Теперь суть. Почему боши не использовали эту машину против формаций Крепостей?
>>Ведь изгалялись как могли, НУРСЫ, УРСЫ, БОМБЫ, ШТУРМШАФФЕЛИ, ШВАЛЬБЕ, КОМЕТЫ..
>>А казалось бы, подходишь на 410, км на полтора, браунинги не достают, а ты целишься и, - ВАЛИШЬ?
Ну помимо всего прочего, я чего то не думаю, что ето реално попаст в Б-17 с дистанции в 1500 км одиночным выстрелом. А разрыва 50мм. снаряда с тем количеством ВВ в 10 метрах Б-17 может и не заметит. Ну и дистанционные взрыватели, как мне кажетса тут представляют определнную проблему
>********************************
>Проблеммы были.
>1. Если есть истребители прикрытия то Шершни не жильцы.
>2. Сложная пушка крайне мал выпуск.
>А что касается "валить" ищи в архиве ФВЛ как-то давно давал случай работы эскадрильи Шершней с 50мм пушками...
С уважением, Денис.
Denis23 (28.10.2003 18:40:59)| От | UFO |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 18:59:39 |
Денис..
Приветствую Вас!
>Ну помимо всего прочего, я чего то не думаю, что ето реално попаст в Б-17 с дистанции в 1500 км одиночным выстрелом.
..Наши оценили высокую вероятность попадания в Пе-2,
а Б-17, Б-24 и Б-32 были чутка поболе :-))
> А разрыва 50мм. снаряда с тем количеством ВВ в 10 метрах Б-17 может и не заметит.
Во-первых, я сильно сомневаюсь про неконтактный взрыватель
в то время, особля на 50мм снаряде авиапушке..
> дистанционный представляют определнную проблему
- не реально попасть ИМХО.
А вообще, из Крепости культа делать не надо. Делаешь
ей больно близким разрывом, т.о. HSS, а потом обычные
истребители ее валят. Вот только взрывателя нимае...
>С уважением, Денис.
С уважением, UFO.