| От | Игорь Куртуков |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 28.10.2003 18:51:28 |
| Рубрики | WWII; Политек; |
Ре: Ошибки высшего...
>>Каждой или отдельных?
>
>гм... в таком контектсе "отдельных" - но тем не менее уровень детализации на мой взгляд показателен.
Согласен. Показателен. Уровень стратегической мысли в ставке довольно убогий.
Игорь Куртуков (28.10.2003 18:51:28)| От | Samsv |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 19:51:39 |
Ре: Ошибки высшего...
>>>Каждой или отдельных?
>>
>>гм... в таком контектсе "отдельных" - но тем не менее уровень детализации на мой взгляд показателен.
Приветствую! У наших в 1942 году уровень детализации доходил до поштучного распределения станковых пулеметов и отдельных танков.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
Samsv (28.10.2003 19:51:39)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 09:40:35 |
Ре: Ошибки высшего...
>Приветствую! У наших в 1942 году уровень детализации доходил до поштучного распределения станковых пулеметов и отдельных танков.
Но это вопрос снабжения а не управления.
Если единицы оружия являются значимым элементом снабжения (т.е оружия - мало) - его распределением приходится заниматься структуре высокого уровня (т.к нет возможности манипулировать более крупными партиями).
В вопросе же управления - решение принимаемое инстанцией более высокого уровня будет менее оперативным (т.к тратиться больше времени на прохождение информации по инстанциям)