От | Петр Тон. |
К | Василий Фофанов |
Дата | 29.10.2003 15:41:00 |
Рубрики | WWII; Армия; |
Да это, в основном, Паршев сумлевался.
Здравствуйте
>Откуда вообще весь этот базар про "было или не было" пошел? Из традиционного репертуара ревизионистов что дескать русские были еще большие звери чем немцы.
Вот если бы в листовках для партизан и жителей оккупированных территорий "Уничтожайте прихвостней фашистов" было бы прописано дополнительно что-нибудь о национальности этих самых прихвостней, то тогда конечно:-)
А так - все нормально. Немцев, пришедших на советскую землю, надо было убивать.
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (29.10.2003 15:41:00)От | Тов.Рю |
К | |
Дата | 29.10.2003 22:38:07 |
Это он у Кара-Мурзы почерпнул. Тот несколько раз...
... эту идею специально полдчеркивает, в рамках проповеди тысячелетнего особенного гуманизма русской цивилизации.
Тов.Рю (29.10.2003 22:38:07)От | Паршев |
К | |
Дата | 30.10.2003 00:07:42 |
Глупости какие. Я говорил об уровне политкорректности, или, если хотите, лицемер
ия сталинского руководства, типа "черное и белое не называйте". Оказывается, реакции были нормальные, хотя и не сразу - еще весной 42-го шли разговоры о классовом характере войны.
Паршев (30.10.2003 00:07:42)От | Alexandre |
К | |
Дата | 30.10.2003 22:54:18 |
Вообще-то по всей теме дискуссии
А что, на плакате нужно было отразить все тонкости национал-социализма и геополитики Гитлера? плакат должен быть лаконичен и ясен. На тот момент ясность была именно такая. Пришли немцы? Их надо убивать. И все. И словоблудие разводить не чего.