ОтPassenger
КEsq
Дата28.10.2003 09:35:20
Рубрики11-19 век;

Хартманновщина (-)

Passenger (28.10.2003 09:35:20)
ОтMilchev
К
Дата28.10.2003 11:56:34

И полный бред по части терминальной баллистики (-)

Milchev (28.10.2003 11:56:34)
ОтSiberiаn
К
Дата28.10.2003 13:02:29

У меня осталось впечатление что Вилли Маузер конкретно пробашлял Буссенару))))

Такого наглого пиара маузеровских винтовок я с тех пор не видел)))


Siberian
Siberiаn (28.10.2003 13:02:29)
ОтKalash
К
Дата28.10.2003 17:10:27

Re: У меня...

>Такого наглого пиара маузеровских винтовок я с тех пор не видел)))
 Пиар , не пиар, а маузеровские винтовки того времени действительно отличные, шведские, чилийские, аргентинские, все сделаны в старом, добром Фатенлянд очень аккуратные и точные игрушки.

Kalash (28.10.2003 17:10:27)
ОтMilchev
К
Дата28.10.2003 18:34:09

Ну Манлихеры ничуть не хуже...


>>Такого наглого пиара маузеровских винтовок я с тех пор не видел)))
> Пиар , не пиар, а маузеровские винтовки того времени действительно отличные, шведские, чилийские, аргентинские, все сделаны в старом, добром Фатенлянд очень аккуратные и точные игрушки.

...а Шмидт-Рубин - так вообще конфета.

WBR, Милчев.
Milchev (28.10.2003 18:34:09)
ОтKalash
К
Дата29.10.2003 00:14:50

Re: Ну Манлихеры


>>>Такого наглого пиара маузеровских винтовок я с тех пор не видел)))
>> Пиар , не пиар, а маузеровские винтовки того времени действительно отличные, шведские, чилийские, аргентинские, все сделаны в старом, добром Фатенлянд очень аккуратные и точные игрушки.
>
>...а Шмидт-Рубин - так вообще конфета.

Супротив Шмидт-Рубина ничего не имею. только его швейцарцы особенно не продавали а маузеров было полно по всему миру, так что из хорошего оружия для буров именно маузер годился.
Kalash (29.10.2003 00:14:50)
ОтMilchev
К
Дата29.10.2003 00:54:37

Ну лично я бы вообще Винчестер 94 модели под .30-30 предпочёл %)...

...а Маннлихеры прикупить тоже проблем не было %).

WBR, Милчев.
Milchev (29.10.2003 00:54:37)
ОтKalash
К
Дата29.10.2003 02:59:30

Re: Ну лично

>...а Маннлихеры прикупить тоже проблем не было %).

А я шведский маузер М1896. Вещь! Оптического прицела не надо!
Siberiаn (28.10.2003 13:02:29)
ОтMilchev
К
Дата28.10.2003 13:11:49

Это точно - притом что про винтовку Лебеля Буссенар не написал ни слова %)))...


>Такого наглого пиара маузеровских винтовок я с тех пор не видел)))

...ну а слова про "гуманность" малокалиберных оболочечных пуль ничего, кроме здорового смеха не вызывают %).

WBR, Милчев.
Milchev (28.10.2003 13:11:49)
ОтJones
К
Дата28.10.2003 15:40:09

Re: Зато гордо про красные французские штаны:))(-)

Jones (28.10.2003 15:40:09)
ОтMilchev
К
Дата28.10.2003 16:09:27

Кстати, а когда пуалю ими обзавелись? (-)

Milchev (28.10.2003 16:09:27)
ОтJones
К
Дата28.10.2003 16:11:42

Re: Думаю, в 30-егоды XIX в, после алжирских жкспедиций(-)

Jones (28.10.2003 16:11:42)
ОтMilchev
К
Дата28.10.2003 16:27:48

Ах да, зуавы - тогда на них мода была, даже у американцев такие были %) (-)

Milchev (28.10.2003 16:27:48)
ОтJones
К
Дата28.10.2003 16:36:55

Re: Зуавы Хокинса... А из кого их набирали? Из ирландцев небось?:))(-)

Jones (28.10.2003 16:36:55)
ОтUlanov
К
Дата28.10.2003 17:22:35

Re: Зуавы Хокинса......

Нет, ирландцы были, в основном, сгруппированы в "одноименной" Ирландской бригаде Мигера у северян и аналогчином подразделении у южан. А всяких частей с "зуавами" в названии и гордыми красными шароварами там было множество.
Ulanov (28.10.2003 17:22:35)
ОтPalmach
К
Дата29.10.2003 01:21:25

Ре: Зуавы Хокинса......

>Нет, ирландцы были, в основном, сгруппированы в "одноименной" Ирландской бригаде Мигера у северян

У северян ирландцев было полным-полно по-всюду. От самой Бригаде к Геттисбергу уже остались рожки да ножки - у Келли в полку было человек 80.

>А всяких частей с "зуавами" в названии и гордыми красными шароварами там было множество.

Угу, к примеру один из Нью Йоркских полков, набранный, к стате, в Бруклине, был зуавским. Почему - чёрт его знает.