| От | Constantin |
| К | Поручик Баранов |
| Дата | 28.10.2003 15:41:14 |
| Рубрики | Флот; |
Сов союзы запросто достраивались но думаю никак не к 43 а вот 45-46
вполне реальные сроки для первых единиц.
>Что же касается "Джулио Чезаре", то он, как и все почти итальянские линкоры, был красивым, хорошо вооруженным, быстрым и слабо защищенным кораблем.
Ну не так уж и хорошо вооруженным, да и не слишком быстрым. Слабость защиты определена годом постройки - она и тогда не была на высоте а уж ко ВМВ - полный отстой. Впрочем эти линкоры были противовесом дюнкерку - тоже не шибко сильному кораблю скорее линейному крейсеру.
Constantin (28.10.2003 15:41:14)| От | Scharnhorst |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 13:50:29 |
Re: Сов союзы...
>вполне реальные сроки для первых единиц.
Возможно, но проблем там было хоть отбавляй. См. статью Васильева в "Судостроении" года два назад
>Ну не так уж и хорошо вооруженным, да и не слишком быстрым. Слабость защиты определена годом постройки - она и тогда не была на высоте а уж ко ВМВ - полный отстой. Впрочем эти линкоры были противовесом дюнкерку - тоже не шибко сильному кораблю скорее линейному крейсеру.
Защита у Венето вполне адекватна тому же Бисмарку, а вот артиллерия была слабым местом итальянцев. Не соврать бы, но насколько помнится, итальянские линкоры за всю войну не добились ни одного попадания гл. калибром. Хотя - нет, во Втором бою в заливе Сирт было!!! Но там дистанция боя менее 80 кбт. Зенитная артиллерия вообще самая слабая в своем классе.
С уважением, Scharnhorst