| От | Начальник Генштаба |
| К | Геннадий |
| Дата | 30.10.2003 22:04:57 |
| Рубрики | 11-19 век; Байки; |
Re: кавалерия при...
Приветствую непременно!
>От того, что конныые части по некоторым причинам остаютсяч без лошадей, они ведь не перестают быть именно КОННЫМИ частями? т.е. способными более к бою верхом, чем в пеших порядках?
они не становятся способными к бою в принципе.
>>б) коней своих они к тому моменту частично съели, частично отдали кавалерии
>Но все равно ведь при этом остались конницей. Нельзя же так рассуждать: сьешь коня - превратишься в пехотинцуа?
превратишься в черт знает что... толку от такой пехоты никакого, а лошадей нет
Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (30.10.2003 22:04:57)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 23:47:36 |
Вы играете словами
Я собственно хотел сказать, что даже съевший своих лошадей Н-ский уланский (гусарский и тд.) полк продолжает оставаться Н-ским уланским.
>>От того, что конныые части по некоторым причинам остаютсяч без лошадей, они ведь не перестают быть именно КОННЫМИ частями? т.е. способными более к бою верхом, чем в пеших порядках?
>
>они не становятся способными к бою в принципе.
Ну, про колонны Орлова и Платова при Измаиле не скажешь, что стали неспособны к бою в принципе
>
>превратишься в черт знает что... толку от такой пехоты никакого, а лошадей нет
и однако Измаил взять помогли :о)
Хорошему танцору даже яйца не мешают :)))
С уважением
Начальник Генштаба (30.10.2003 22:04:57)| От | Palmach |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 23:14:01 |
Ре: кавалерия при...
>они не становятся способными к бою в принципе.
Кто как :) Козаки и драгуны становятся очень посредственной пехотой, кирасиры, гусары, и карбинеры становайтся бесполезной обузой для армии.