ВИФ2 NE: Статья

От	Banzay
К	В. Кашин
Дата	29.10.2003 11:29:29
Рубрики	Флот;

Ответ...

Приветствую!

> Между тем, на дореволюционных русских ПЛ (на части Барсов, если не ошибаюсь) применялась 75-мм АУ. Что она из себя представляла и что мешало продолжить ее производство в слегка модернизированном виде в 20-30-е, вооружая ей новые ПЛ? Конечно, орудие было бы устаревшее, но ИМХО все равно было бы лучше, чем сорокопятка?
> Что вообще представляли из себя старые русские 75-мм орудия и почему СССР не стал продолжать их производство ?
*****************************************
?5мм корабельная системы Канэ обр 1877 года по моему(не помню) посмотрите на wunderwaffe.narod.ru а производить смысла не было. Их на складах было как грязи... И снаряд к ним 3 дюймовый подходил...
В Питере на складах флота их было около 250 штук...

>С уважением, Василий Кашин

Banzay (29.10.2003 11:29:29)

От	Мелхиседек
К
Дата	29.10.2003 11:45:33

Re: Ответ...

>?5мм корабельная системы Канэ обр 1877 года по моему(не помню) посмотрите на wunderwaffe.narod.ru а производить смысла не было. Их на складах было как грязи... И снаряд к ним 3 дюймовый подходил...
75/50 Кане принята в 1892.
3" армейские снаряды не подходили, там гильзы слишком разные.

Мелхиседек (29.10.2003 11:45:33)

От	Banzay
К
Дата	29.10.2003 11:47:47

Я написал снаряды , а не выстрелы! (-)

Banzay (29.10.2003 11:47:47)

От	Мелхиседек
К
Дата	29.10.2003 11:55:12

Re: Я написал...

снаряды тоже не взаимозаменяемы
диаметр полей нарезов у 75/50 75мм при глубине нарезов 0,6мм; диаметр 3" снаряда 76,7мм

Banzay (29.10.2003 11:29:29)

От	В. Кашин
К
Дата	29.10.2003 11:35:55

То есть на Барсах стояла система Канэ, адаптированная для ПЛ? (-)

В. Кашин (29.10.2003 11:35:55)

От	Мелхиседек
К
Дата	29.10.2003 11:46:12

не на всех и не адаптированная (-)