| От | Alex Medvedev |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 29.10.2003 11:49:52 |
| Рубрики | Флот; |
Читал тут книгу британского охотнка за лодками
Он шибко жаловолся что орудия которые у них стояли не гарантировали не прицельной стрельбы ни пробития корпуса лодки. И мол если бы немцы знали об этом они бы могли чаще убегать в надводном положении.
Alex Medvedev (29.10.2003 11:49:52)| От | Scharnhorst |
| К | |
| Дата | 29.10.2003 14:04:24 |
Re: Уж не Макинтайра ли читали
>Он шибко жаловолся что орудия которые у них стояли не гарантировали не прицельной стрельбы ни пробития корпуса лодки. И мол если бы немцы знали об этом они бы могли чаще убегать в надводном положении.
На корветах типа "Флауэр" стояли 76-мм или 102-мм орудия времен ПМВ, на эсминцах из состава эскортных групп - 102-мм или 120-мм. Куда уж больше для пробития корпуса лодки. А на прицельную стрельбу влияла в основном мореходность. Систем стабилизации в начале войны почти ни у кого не было.
Немецкие ПЛ в начале войны предпочитали уходить после ночных атак как раз в надводном положении, поскольку РЛС было мало и работали они хуже, чем АСДИКи. Известна история пленения Кречмера, когда его 1.WO нарушил приказ об этом и приказал погрузиться.
С уважением, Scharnhorst