ОтVLADIMIR
КScharnhorst
Дата29.10.2003 14:16:11
РубрикиФлот;

Re: два вопроса


>>2. Если я не ошибаюсь, Маринеско потопил транспорт артиллерийским огнем. Есть ли этому подтверждения со стороны противника?
>Не транспорт, а траулер, не потопил, а недотопил. См. статью Морозова во "Флотомастере" или его же книгу по ПЛ БФ
-----------------------------------------
Спасибо за комментарий. У меня доступа к этим книгам нет. Я помню этот эпизод по книге Крона "Капитан Дальнего Плавания" о Маринеско. Он, вроде, даже орден за это получил. Значит, недотопил?

С уважением, ВЛАДИМИР

VLADIMIR (29.10.2003 14:16:11)
ОтScharnhorst
К
Дата29.10.2003 14:22:35

Ну так всегда главное хорошо доложить (-)



Scharnhorst (29.10.2003 14:22:35)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:31:52

Тут мне книга Травкина попалась


Вот интересно, насколько его победы подтвердились? Описано очень живо. Есть ли у Вас информация?

С уважением, ВЛАДИМИР

VLADIMIR (29.10.2003 14:31:52)
ОтExeter
К
Дата29.10.2003 14:42:39

Мало подтвердились, Травкин соответствовал своей фамилии


Здравствуйте, уважаемый VLADIMIR!

Уже говорилось неоднократно - из заявленных Травкиным 12 транспортов в 101 тыс.т, миноносца и сторожевика достоверно подтверждается только повреждение германского транспорта "Альдебаран" (7891 брт) 20.07.1942.

Вообще, отношение других подводников к Травкину было неоднозначным - см. те же "Секреты Балтийского подплава". Книжка скандальная, конечно, но кое-что характеризующая.

С уважением, Exeter

Exeter (29.10.2003 14:42:39)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:46:05

Да, а вот эпизод в книге Новикова-Прибоя имел ист. подоплеку? (-)



Exeter (29.10.2003 14:42:39)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:45:20

Расстраивает это. Литературный талант у него точно был (-)



VLADIMIR (29.10.2003 14:31:52)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:35:13

У него одна победа.... всего.... (-)



Banzay (29.10.2003 14:35:13)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:36:07

В смысле, одна ПОДТВЕРЖДЕННАЯ победа? (-)



VLADIMIR (29.10.2003 14:36:07)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:39:56

а вообще про Травкина говорить не хочется... все на форуме уже было (-)



VLADIMIR (29.10.2003 14:36:07)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:38:01

Да (-)



Banzay (29.10.2003 14:38:01)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:39:29

М-да, судя по книге, он лично видел заметно больше... (-)



VLADIMIR (29.10.2003 14:39:29)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:42:21

Это да... Травкин был известный "травкин"...


Приветствую!

По результативности в количестве впереди на КБФ Л-3 и Лембит...
С Лембитом известная приколка как он чуть Нюренберг не приголубил....

Banzay (29.10.2003 14:42:21)
ОтExeter
К
Дата29.10.2003 14:47:35

По результативности впереди С-7, Щ-309, Л-3, Щ-317, Щ-307 (-)



Banzay (29.10.2003 14:42:21)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:44:13

А ссылку не кинете? (-)



VLADIMIR (29.10.2003 14:44:13)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:45:01

О чем? (-)



Banzay (29.10.2003 14:45:01)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 14:48:03

Про Л-3 и Лембита (+)


Кстати, о Лембите очень высоко отзывался писатель-маринист А. Крон. Тот его консультировал по книге ДОМ И КОРАБЛЬ и книге о Маринеско (которого я очень уважаю, несмотря на разные выпады против него).

С уважением, ВЛАДИМИР

VLADIMIR (29.10.2003 14:48:03)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 14:57:56

Re: Про Л-3...


Про Лембит дома лежит книжка Матиясевича "По морским дорогам" там в конце приложение таблица потопленных и поврежденных.
По Л-3 такая же книга с таблицей существует. Но у меня ее нет. Хотя я ее видел там такая же таблица. У меня на первой моей работе работала дочь старпома Л-3 Коновалова. Поищите по этим фамилиям.

Banzay (29.10.2003 14:57:56)
ОтVLADIMIR
К
Дата29.10.2003 16:45:30

Хорошо (-)



Banzay (29.10.2003 14:57:56)
ОтExeter
К
Дата29.10.2003 15:00:12

У Л-3 и "Лембита" тоже много чего не подтверждается, вообще говоря (-)



Exeter (29.10.2003 15:00:12)
ОтBanzay
К
Дата29.10.2003 15:02:25

Ну по сравнению с Травкиным там полное подтверждение.... (-)