| От | Дмитрий Козырев |
| К | Dinamik |
| Дата | 30.10.2003 16:50:42 |
| Рубрики | WWII; |
Нет не вызывает. В соответсвии с приказом 270. А что? (-)
Дмитрий Козырев (30.10.2003 16:50:42)| От | Dinamik |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 16:52:11 |
Re: Нет не вызывает.
>В соответсвии с приказом 270.
Приказ 270 тут непричем.
>А что?
А то что это было признано ВРЕДНЫМ явлением.
С уважением к сообществу
Dinamik (30.10.2003 16:52:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 16:57:58 |
Re: Нет не...
>>В соответсвии с приказом 270.
>
>Приказ 270 тут непричем.
Отчего ж непричем?
Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, а наоборот — прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя
...
Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте
>>А что?
>
>А то что это было признано ВРЕДНЫМ явлением.
Совершенно обосновано.
А что?
Дмитрий Козырев (30.10.2003 16:57:58)| От | Dinamik |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:00:28 |
Re: Нет не...
>>>В соответсвии с приказом 270.
>>
>>Приказ 270 тут непричем.
>
>Отчего ж непричем?
Оттого, что их ставили в цепь у Соколовского не по этим причинам:
>Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, а наоборот — прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля боя
>...
>Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте
>>>А что?
>>
>>А то что это было признано ВРЕДНЫМ явлением.
>
>Совершенно обосновано.
Согласен.
С уважением к сообществу
Dinamik (30.10.2003 17:00:28)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:04:58 |
Re: Нет не...
>Оттого, что их ставили в цепь у Соколовского не по этим причинам:
Я не знаю причин по которым их ставили в цепь у Соколовского поэтому предположил исходя из той информации которой владею.
Дмитрий Козырев (30.10.2003 17:04:58)| От | Dinamik |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:08:30 |
Re: Нет не...
>>Оттого, что их ставили в цепь у Соколовского не по этим причинам:
>
>Я не знаю причин по которым их ставили в цепь у Соколовского поэтому предположил исходя из той информации которой владею.
А почему отстранили Соколовского и Гордова не читал? В 4-х томнике ВОВ (98-й г. изд.) этот отчет есть.
С уважением к сообществу
Dinamik (30.10.2003 17:08:30)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:17:59 |
Re: Нет не...
>А почему отстранили Соколовского и Гордова не читал? В 4-х томнике ВОВ (98-й г. изд.) этот отчет есть.
Не читал
У меня нет этого 4-х томника