| От | Pavel |
| К | Denis23 |
| Дата | 30.10.2003 09:32:07 |
| Рубрики | ВВС; Загадки; |
Тут вот еще какой интересный вопрос возникает(+)
Доброго времени суток!
Действительно задел у немцев был не малый.Но почему ни один из немецких даже почти готовых проектов не пошел у нас(хотя вопрос ставился) даже при наличии немецких специалистов(ну только двигатели, да и те вскоре заменили на ангийские).А вот В-29 в теже годы скопировали не имея ни консультантов, ни какой либо документации.Мое мнение, что немецкие машины были довольно таки "сырыми" к тому же отставание в арэродинамике и конструкции планеров (исключение тяжелые бомберы) было не столь велико как скажем по двигателям или ракетам.Конечно немецкие проекты были всесторонне изучены и многое передовое использовано, но творчески. ИМХО правильная тех.политика.
С уважением! Павел.
Pavel (30.10.2003 09:32:07)| От | Лёша Волков |
| К | |
| Дата | 31.10.2003 03:24:18 |
Re: Тут вот...
>Действительно задел у немцев был не малый.Но почему ни один из немецких даже почти готовых проектов не пошел у нас(хотя вопрос ставился) даже при наличии немецких специалистов(ну только двигатели, да и те вскоре заменили на ангийские).А вот В-29 в теже годы скопировали не имея ни консультантов, ни какой либо документации.Мое мнение, что немецкие машины были довольно таки "сырыми" к тому же отставание в арэродинамике и конструкции планеров (исключение тяжелые бомберы) было не столь велико как скажем по двигателям или ракетам.
Я не хочу спорить, мне просто интересно: в чём именно отстали? Чем плохи были конструкции планеров? Аэродинамика? Ну и т.д.