От | В. Кашин |
К | Eddie |
Дата | 29.10.2003 19:03:22 |
Рубрики | Древняя история; |
Re: Ну почему,...
Добрый день!
>Возил по пустыне меч за спиной может еще во что завернул, чтобы не пылился. И вытаскивать ни откуда его не собирался...
>Я не специалист по средневековью, но у меня вызывает некоторые сомнения агрегат, заткнутый за пояс. Топор имхо он слабо напоминает, или было что-то подобное?
Двусторонние топоры были, это факт. Не только у мусульман.
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (29.10.2003 19:03:22)От | Eddie |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:11:24 |
Ре: Ну почему,...
>>Я не специалист по средневековью, но у меня вызывает некоторые сомнения агрегат, заткнутый за пояс. Топор имхо он слабо напоминает, или было что-то подобное?
> Двусторонние топоры были, это факт. Не только у мусульман.
Да я не спорю. Просто то, что там нарисовано на топор мало похоже: слишком тонкая ручка и бесполезная боевая часть, не говоря уже о том, что он странно держится за поясом...
Eddie (29.10.2003 19:11:24)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 29.10.2003 21:51:17 |
Рукоятка как рукоятка
>Да я не спорю. Просто то, что там нарисовано на топор мало похоже: слишком тонкая ручка и бесполезная боевая часть, не говоря уже о том, что он странно держится за поясом...
------
Абсолютно нормальная для кавалерийских топорков, типа той же балты. Вот двулезвейное железко - это нешибко похоже на правду..да и метод ношения странный.
Денисов
Eddie (29.10.2003 19:11:24)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:12:43 |
Может быть это метательный топор? (-)
В. Кашин (29.10.2003 19:12:43)От | Eddie |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:15:33 |
А Вы сами никогда метать топор не пробовали ?
ИМХО, то что здесь изображено в лучшем случае тянет на какое-то церемониальное оружие..
Eddie (29.10.2003 19:15:33)От | i17 |
К | |
Дата | 30.10.2003 12:22:43 |
я пробовал..
после недельной тренировки по полчаса-часу в день в сосну на расстоянии метров до 10 я втыкал его 9 раз из 10. Это с места и "своим" топором. На бегу хуже :)
Кидать топоры легче, чем думают :)
i17 (30.10.2003 12:22:43)От | Deli2 |
К | |
Дата | 30.10.2003 12:34:58 |
"... у вас на стройке несчастные случаи были?..." (с)
Deli2 (30.10.2003 12:34:58)От | i17 |
К | |
Дата | 30.10.2003 13:35:30 |
неа. Я в лесу развлекаюсь. на стройке топор для дела :) (-)
Eddie (29.10.2003 19:15:33)От | В. Кашин |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:19:33 |
Метательные топоры как класс оружия существовали безусловно
Добрый день!
насколько пригоден для этого данный конкретный экземпляр, сказать не могу. Надо учитывать еще что этот воин - кавалерист, следовательно, это скорее кавалерийский топорик, а они вроде бы массивными никогда не были.
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (29.10.2003 19:19:33)От | Eddie |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:28:02 |
Безусловно (+)
Более того, салм в детстве этим развлекался, поэтому Вас си спросил ;-)
>насколько пригоден для этого данный конкретный экземпляр, сказать не могу.
ИМХО совершенно не пригоден.
>Надо учитывать еще что этот воин - кавалерист, следовательно, это скорее кавалерийский топорик, а они вроде бы массивными никогда не были.
Дело не в массивности. Лезвие у него слишком маленькое, что учитывая толшину ручки приведет к тому, что при ударе она переломится.
Eddie (29.10.2003 19:28:02)От | Белаш |
К | |
Дата | 29.10.2003 19:59:26 |
"Умные" топоры и сейчас существуют ))) (-)