| От | Пассатижи (К) |
| К | Михаил Денисов |
| Дата | 30.10.2003 16:45:21 |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |
Источник настаивает на том, чо именно стрелецких, а нового строя - само собой.
Здравствуйте,
Источник "Сто предметов из собрания Российских Императоров" "Государева Оружейная Палата" С-Петербург, "Атлант" 2002г.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (30.10.2003 16:45:21)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 16:48:30 |
Занятно
День добрый
Конечно можно сказать, что это влияние моды..но не буду...бо самому интерестно - а нафига шпага?
Подождем, что скажет Сав
Денисов
Михаил Денисов (30.10.2003 16:48:30)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 22:13:59 |
Re: Занятно
>Конечно можно сказать, что это влияние моды..но не буду...бо самому интерестно - а нафига шпага?
>Подождем, что скажет Сав
Я конечно не Сав, но скажу.
Стрельцу положена сабля или шпага. По ходу войн с поляками и шведами у нас оказалось значительное количество трофейного оружия. Если клинок хороший, то почему бы не использовать, тем более если учесть количество битв, дощедших до рукопашной.
Михаил Денисов (30.10.2003 16:48:30)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 16:55:07 |
Источник ни как не комментирует сего факта. (-)