| От | Александр Жмодиков |
| К | Михаил Денисов |
| Дата | 30.10.2003 16:54:27 |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |
Re: Да не...
>очень давно ищу свидетельства о русских пикенерах в допетровскую эпоху и пока почти безрезультатно.
>Можно уточнить что это были за части. как формировались и где упоминаются?
В этом вопросе я полагаюсь на статьи в "Цейхгаузе". Т.е. пикинеры были в полках, вооруженных и обученных на западный манер.
Александр Жмодиков (30.10.2003 16:54:27)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 16:57:03 |
это я читал..но там ни какой конкретики
Т.е. вроде были..но ни количество, ни вооружение не уточняются.
Михаил Денисов (30.10.2003 16:57:03)| От | Александр Жмодиков |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:00:36 |
А Гордон не упоминает?
Я как-то не обратил внимания, упоминает ли он пики в русской пехоте.
Александр Жмодиков (30.10.2003 17:00:36)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:10:53 |
Вообще единственный боле-мене достоверный источник
о пикинерах, который я нашел - это картина "Битва под Клушиным"..там нарисованы абтелунги московской пехоты с тремя шеренгами пикинеров в глубине построения.
Александр Жмодиков (30.10.2003 17:00:36)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 30.10.2003 17:03:40 |
не упоминает. в том то и дело
День добрый
>Я как-то не обратил внимания, упоминает ли он пики в русской пехоте.
--------
Он вообще про вооружение мало пишет, хотя отмечает слаженность и быстрту марша, быстроту возведения полевых укреплений и частую и меткую стрельбу..ну а так же пожизненное раздолбайство, пьянство, вороватость и нежелание служить :))
Денисов