От | Виктор Крестинин |
К | Василий Фофанов |
Дата | 19.12.2003 14:18:28 |
Рубрики | WWII; Танки; Армия; |
Re: :)
Здрасьте!
>> Оба ясное дело не красные...
>
>Цык-цык-цык :)
Ку! )))
Ничего не понял...
Виктор
Виктор Крестинин (19.12.2003 14:18:28)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:20:23 |
Это было осуждающее цыкание :) Т.к. стали именно красные :) (-)
Василий Фофанов (19.12.2003 14:20:23)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:42:26 |
Верно. Ярко красные и фиолетовые (малиновые)
Приветствие
Плюс лендлизовские (почему-то называли их сине-зеленые и были у БР-350Б), плюс старые. Остались у 76-мм.
Подпись
М.Свирин (19.12.2003 14:42:26)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:51:29 |
Re: Верно. Ярко...
>Плюс лендлизовские (почему-то называли их сине-зеленые и были у БР-350Б),
Сине-зеленое пламя - это, скорее всего, окрашивание цинком. А вот чем получали фиолетовое - сказать не могу, может быть медь (синее окрашивание) + стронций (красный). Почему не применяли окрашивание только медью - понятно, синий цвет хуже различим.
Вроде так...
S.Y. Roman
Роман (rvb) (19.12.2003 14:51:29)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:55:58 |
Re: Верно. Ярко...
Приветствие
>>Плюс лендлизовские (почему-то называли их сине-зеленые и были у БР-350Б),
>
>Сине-зеленое пламя - это, скорее всего, окрашивание цинком. А вот чем получали фиолетовое - сказать не могу, может быть медь (синее окрашивание) + стронций (красный). Почему не применяли окрашивание только медью - понятно, синий цвет хуже различим.
Я химию помню плохо. Фиолетовые (малиновые) трассеры были например, у бронебоек и ТНШ.
Подпись
М.Свирин (19.12.2003 14:55:58)От | Тезка |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:59:53 |
Re: Верно. Ярко...
День добрый.
> Я химию помню плохо. Фиолетовые (малиновые) трассеры были например, у
бронебоек и ТНШ.
>
Я еще хуже знаю. Но малиноватый оттенок - это ЕМНИП калий.
С уважением.
М.Свирин (19.12.2003 14:55:58)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:57:51 |
Посмотрел шпаргалку. Все проще - калий: красное пламя с малиновым оттенком. (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 14:57:51)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 15:02:06 |
И вот еще по окрашиванию пламени
Мышьяк Чисто-синяя
Бор Сине-зеленая
Барий Желто зеленая
Кальций От оранжевой до кирпично-красной
Медь Зеленая (после смачивания в азотной кислоте), голубая (после смачивания в соляной кислоте)
Калий Фиолетовая (необходимо наблюдать через кобальтовое стекло)
Литий Карминово-красная
Молибден Желто-зеленая
Натрий Интенсивно-желтая
Фосфор Густо-зеленая
Свинец -//-
Сурьма Светло-зеленая
Селен Васильково - голубая
Стронций Карминово - красная
Теллур Сине-зеленая
Таллий Зеленая
S.Y. Roman
(Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/)
Роман (rvb) (19.12.2003 15:02:06)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 15:59:38 |
А что такое "красный свинец"?
Немецкие трассеры именно им красились.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (19.12.2003 15:59:38)От | Тезка |
К | |
Дата | 19.12.2003 16:02:43 |
Сурик? (-)
Василий Фофанов (19.12.2003 15:59:38)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 16:01:47 |
Свинцовый сурик, оксид свинца Pb3O4 (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 16:01:47)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 17:21:49 |
А он в пламени дает красный цвет? (-)
Василий Фофанов (19.12.2003 17:21:49)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 17:22:44 |
Пламя - по-моему зеленое должно быть. А сам по себе - красный, довольно яркий. (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 17:22:44)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 17:36:23 |
Тогда не годится. Пламя красное, материал - "красный свинец". Врут календари? (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 16:01:47)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 19.12.2003 16:03:20 |
всегда подозревал что ты химик. Оказалось что небеспочвено:о) (-)
М.Свирин (19.12.2003 14:42:26)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:44:41 |
Кстати, забыл указать источник: "Элементы снаряжения артиллерийских боеприпасов" (-)
Василий Фофанов (19.12.2003 14:20:23)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:25:26 |
Кальций добавили (-)
Виктор Крестинин (19.12.2003 14:25:26)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:27:20 |
Вместо магния? (-)
Василий Фофанов (19.12.2003 14:20:23)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:23:25 |
Стронций (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 14:23:25)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:28:26 |
А был барий, но почему тогда "зеленоватый", а не "зеленый"? (-)
Роман (rvb) (19.12.2003 14:28:26)От | Тов.Рю |
К | |
Дата | 19.12.2003 18:05:45 |
В основном потому...
... что на практике почти невозможно очистить в достаточной степени соли (любые) от натрия - ведь там же не ОСЧ реактивы применялись, а технических квалификаций. А ионы натрия в малейших следах дают интенсивный желтый цвет, стало быть, зеленый и получится разбавленным, зеленоватым. Так, из-за этого практически невозможно получить насыщенный синий.
Роман (rvb) (19.12.2003 14:28:26)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:30:18 |
Точно. Нитрат бария (+)
Насколько я понимаю, он давал только оттенок а не цвет потому что был в смеси с магнием.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Роман (rvb) (19.12.2003 14:23:25)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 19.12.2003 14:28:10 |
Именно. Нитрат стронция, с 42 года. (-)