| От | doctor64 |
| К | Владислав Бартенев |
| Дата | 21.12.2003 18:02:07 |
| Рубрики | WWII; Армия; |
Re: Английские танковые...
>Ну, по поводу Арчера я бы поспорил.
>Подход правильный - стрельнул, и давай уматывать :)
То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
doctor64 (21.12.2003 18:02:07)| От | Владислав Бартенев |
| К | |
| Дата | 21.12.2003 18:44:25 |
Re: Английские танковые...
>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
Владислав Бартенев (21.12.2003 18:44:25)| От | doctor64 |
| К | |
| Дата | 21.12.2003 18:49:10 |
Re: Английские танковые...
>>То есть в атаку мы не ходим? Исключительно сидим в засаде?;)
>
>Это же истребитель танков. Ему положено сидеть ниже травы, пока противник не приблизится.
А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
doctor64 (21.12.2003 18:49:10)| От | Владислав Бартенев |
| К | |
| Дата | 21.12.2003 18:53:44 |
Re: Английские танковые...
>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
Владислав Бартенев (21.12.2003 18:53:44)| От | doctor64 |
| К | |
| Дата | 21.12.2003 22:09:06 |
Re: Английские танковые...
>>А кто будет поддерживать огнем атакующие танки? Ахиллес aka M10 Wolverine? VC Firefly?
>
>Арчер - специализиованная машина, несколько отличающаяся от Firefly и Achilles. И строилась она в относительно скромных количествах.
Уж больно узкая ниша у этого чудища - противотанковые засады. То есть получается, что для ПТ засад - Арчер. Поддержка танков в атаке - Ахиллес и ФайрФлай. Многовато будет ;)