ОтWarrior Frog
КИсаев Алексей
Дата17.02.2004 12:47:38
РубрикиПрочее;

Достаточно условно?

Здравствуйте, Алл

>>Бронепалубный крейсер не предназначен для боя против эскадры на узком фарватере.
>
>"Узкий" он был достаточно условно.

ЕМНИП, недели за 3 до боя, "Телбот" входя в порт дна таки коснулся.

>С уважением, Алексей Исаев
 Александр
Warrior Frog (17.02.2004 12:47:38)
ОтМелхиседек
К
Дата17.02.2004 12:51:55

Re: Достаточно условно?


>ЕМНИП, недели за 3 до боя, "Телбот" входя в порт дна таки коснулся.

ну была навигационная ошибка, это не значит что все дна касались
Мелхиседек (17.02.2004 12:51:55)
ОтStudent
К
Дата17.02.2004 13:51:34

Re: Достаточно условно?


>>ЕМНИП, недели за 3 до боя, "Телбот" входя в порт дна таки коснулся.
>
>ну была навигационная ошибка, это не значит что все дна касались

Но, видимо, это значит, что штурманы на "Варяге", в отличие от артиллеристов, были безгрешны и даже на той технике водили суда с точностью, не уступающей GPS? Или всё-таки это значит, что фарватер был достаточно узок и небольшие навигационные ошибки могли привести к большим последствиям?

С уважением,
Student
Student (17.02.2004 13:51:34)
ОтМелхиседек
К
Дата17.02.2004 13:55:19

Re: Достаточно условно?


>>ну была навигационная ошибка, это не значит что все дна касались
>
>Но, видимо, это значит, что штурманы на "Варяге", в отличие от артиллеристов, были безгрешны и даже на той технике водили суда с точностью, не уступающей GPS? Или всё-таки это значит, что фарватер был достаточно узок и небольшие навигационные ошибки могли привести к большим последствиям?
 Конечно водили. Кстати, вождение по ускому фарватеру при помощи спутниковой системы навигации чревато навигационной аварией, многие убедились на своём опыте.
Мелхиседек (17.02.2004 13:55:19)
ОтStudent
К
Дата17.02.2004 14:13:36

Прямо не знаю...

...что в ответ сказать... Разве что про Фому и Ерёму... Ж;-)

С уважением,
Student
Student (17.02.2004 14:13:36)
ОтМелхиседек
К
Дата17.02.2004 14:15:20

Re: Прямо не

>...что в ответ сказать... Разве что про Фому и Ерёму... Ж;-)

По фарватеру в Инчхоне до сих пор суда ведут старыми способами, не надеясь на спутники. Как и по другим неприятным местам.
Мелхиседек (17.02.2004 14:15:20)
ОтStudent
К
Дата17.02.2004 15:18:17

Re: Прямо не

>>...что в ответ сказать... Разве что про Фому и Ерёму... Ж;-)
>
>По фарватеру в Инчхоне до сих пор суда ведут старыми способами, не надеясь на спутники. Как и по другим неприятным местам.

На полной скорости и с боевым маневрированием, наверное, к тому же?
Водить могут - хоть по GPS, хоть по створам, хоть по звёздам. Это не означает, что фарватер - "шоссе". Тем более, при отливе. И уж точно это никак не значит, что фарватер не оказывал влияния на бой и что при отливе не могло быть ошибки, приведшей бы крейсер на камни - поэтому все разговоры об "относительной узости" хорошо соотносятся с "а у вас негров вешают"... Узость есть? Есть. Крейсер в ней "вальсировать" может? Нет. И тут начинается: "Нет, ну всё-таки узость относительная... Пять крейсеров поперёк помещаются..." (немного утрирую).

С уважением,
Student
Student (17.02.2004 15:18:17)
ОтМелхиседек
К
Дата17.02.2004 15:23:29

Re: Прямо не


>На полной скорости и с боевым маневрированием, наверное, к тому же?

"Варяг" в бою на полной скорости не двигался.

>Водить могут - хоть по GPS, хоть по створам, хоть по звёздам. Это не означает, что фарватер - "шоссе". Тем более, при отливе. И уж точно это никак не значит, что фарватер не оказывал влияния на бой и что при отливе не могло быть ошибки, приведшей бы крейсер на камни - поэтому все разговоры об "относительной узости" хорошо соотносятся с "а у вас негров вешают"... Узость есть? Есть. Крейсер в ней "вальсировать" может? Нет. И тут начинается: "Нет, ну всё-таки узость относительная... Пять крейсеров поперёк помещаются..." (немного утрирую).

и к чему это?
Мелхиседек (17.02.2004 15:23:29)
ОтStudent
К
Дата17.02.2004 15:48:56

Re: Прямо не


>>На полной скорости и с боевым маневрированием, наверное, к тому же?
>
>"Варяг" в бою на полной скорости не двигался.

Я это отлично знаю.

>>Водить могут - хоть по GPS, хоть по створам, хоть по звёздам. Это не означает, что фарватер - "шоссе". Тем более, при отливе. И уж точно это никак не значит, что фарватер не оказывал влияния на бой и что при отливе не могло быть ошибки, приведшей бы крейсер на камни - поэтому все разговоры об "относительной узости" хорошо соотносятся с "а у вас негров вешают"... Узость есть? Есть. Крейсер в ней "вальсировать" может? Нет. И тут начинается: "Нет, ну всё-таки узость относительная... Пять крейсеров поперёк помещаются..." (немного утрирую).
>
>и к чему это?

К тому, что "относительность" и "абсолютность" узости фарватера и причины касания "Тэлботом" дна никак не относятся к бою русских кораблей.

С уважением,
Student