От | alex63 |
К | ЖУР |
Дата | 18.02.2004 13:01:05 |
Рубрики | Прочее; |
Вот тут стоп...
>А может по 100 человек еженедельно убивать своих (по жребию)? И показывать в деталях. У нас болевой порог ого-го как поднимется. Все террористы по боку будут. И главное какая консолидация. "Ради общественного блага и вопреки замыслам террористов отдали жизнь еще 100 россиян"
Далёк от призывов во всём подражать амерам, но читая журнал "Time" с начала 90-х годов неоднократно встречал там дискуссии на эту тему. Впервые - по жертвам Кувейтского кризиса и последующей операции "Буря в пустыне". Так вот, редакцией журнала была принята и провозглашена политика - фотографии жертв различных трагических событий публиковать, но чтобы при этом не было возможности её (жертвы) идентификации.
Один из ярчайших примеров - сентябрьский 2001 г. спецвыпуск. Даны кошмарные снимки падающих с небоскрёба людей, но из-за масштаба установление конкретных личностей невозможно. Ещё раз прошу не кидаться табуретками в части проамериканизмов и пр.
Просто зарубежный опыт надо, как минимум, изучать. А журнал Time издается в десятках стран, да и у нас его приобрести не проблема.
>ЖУР
С уважением...
alex63 (18.02.2004 13:01:05)От | Испанский летчик |
К | |
Дата | 18.02.2004 16:09:26 |
Вполне здравое решение. Достойное людей, а не страусов (голова в грунте). (-)
alex63 (18.02.2004 13:01:05)От | ЖУР |
К | |
Дата | 18.02.2004 13:30:18 |
У СМИ свои цели/задачи и журнал "Time" не исключение (-)
ЖУР (18.02.2004 13:30:18)От | alex63 |
К | |
Дата | 18.02.2004 14:17:30 |
Re: У СМИ...
Вы такую политику журнала (канала ТВ, и т.д...) считаете приемлемой или нет?
Я просто мысли не понял.
Поясните, плз.
С уважением...
alex63 (18.02.2004 14:17:30)От | ЖУР |
К | |
Дата | 18.02.2004 14:39:53 |
Re: У СМИ...
ИМХО от лукавого все это. "Показывать но не крупным планом" и т.д. и т.п.
Если для кого то слова "погибли N человек" недостаточно характеризуют ситуацию то для него и показ их тел будет разлечением и возможностью пощекотать нервы.
ЖУР