| От | Pavel |
| К | Андю |
| Дата | 17.02.2004 22:27:11 |
| Рубрики | WWI; WWII; Флот; Армия; |
Полностью согласен(+)
Доброго времени суток!
>Так чем же хуже наш "Варяг" ? Тем, что волею судеб, на которыми мы не властны, стал символом "умираю, но не сдаюсь" ? Неужели же он совсем не достоин бережного обращения ? Или, если бы крейсер и канлодка погибли вместе с экипажами при прорыве, это было бы более "героически", т.к. "ушёл под воду, рея андреевским флагом" (с) ? Хм.
Здесь хочется заметить, что немецким и итальянским подводным диверсантам предписывалось сдаваться, как после выполнения задания, так и при невозможности его выполнения.И тем не менее все они считались героями, после возвращения из плена.Еще замечу, что не стоит в массовых изданиях и ТВ передачах все-таки повторять заведомо неверные (с сегодняшней точки точки зрения) положения, но не стоит и раздувать всплывшие "жареные факты".Стоит лишь дать правильную оценку самого события.К примеру(очень упрощенно): Да матросы "Варяга" не утонули вместе с кораблем, но тем не менее они герои - не дали врагу захватить корабль.
С уважением! Павел.