| От | М.Свирин |
| К | Олег... |
| Дата | 19.02.2004 11:55:12 |
| Рубрики | WWI; WWII; Флот; Армия; |
Re: Не понимаю!
Приветствие
> Приветствую...
>>Что к чему идет? Мое одобрение чего? Того, что настало время набивший оскомину "Варяг" в сторону подвинуть, других показав?
>
>Вот этого никак понять не могу, зачем Варяг двигать, что-б других показать?
Зачем? Пример. Тебе понравилось, что все каналы и радиостанции, наравне с печатными СМИ в одну неделю (годовщина начала русско-японской) рассказывали и показывали только о "Варяге" и пипец? Мне нет. А ведь никто не рассказал чуть подробнее, кроме отдельных упоминаний (типа интервью с Балакиным в АиФ) ни о "Стерегущем" ни об "Аскольде", ни о "Енисее" и "Амуром". А через пять лет будет то же. Впрочем, в 2005-м в мае таки вспомнят "Цусиму", но какое будет сие упоминание? Если как прежние, то лучше не надо. Если как советские, то никаких упоминаний не будет. Вот и обречен "Варяг" закрывать собой всю войну.
Подпись
М.Свирин (19.02.2004 11:55:12)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 23:19:11 |
Так годовщина-то именно Варяга...
Приветствую...
Порт-Артур и Цусима еще впереди...
Надеюсь, скажут еще...
М.Свирин (19.02.2004 11:55:12)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 15:32:44 |
Про Цусиму надо фильм художественный делать
Все на фактическом материале с героической подачей. И все нормально будет.
СОР (19.02.2004 15:32:44)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 15:36:40 |
Главное, что и сценнарий уже есть. Только не нужно сие. А вот вторую версию
Приветствие
>Все на фактическом материале с героической подачей. И все нормально будет.
А вот на вторую версию "Варяга" денежки собирают.
Подпись
М.Свирин (19.02.2004 15:36:40)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 23:20:42 |
Это не потому что "идол", а потому что тема раскрученная...
Приветствую...
>А вот на вторую версию "Варяга" денежки собирают.
Зритель пойдет, значит...
А на Цусиму - кто знает?