| От | Косильщик |
| К | Виктор Крестинин |
| Дата | 27.09.2004 09:59:42 |
| Рубрики | 11-19 век; |
"оружие" - это слишком обобщённо... (+)
Подсекай!
>Здрасьте!
>Это происки католиков? Или применялось, а я просто не в курсе?
>Виктор
За Африку с Южной Америцей не скажу, но в Евразии в основном, применяли отравленные наконечники стрел, что то подобное за скифов греки писали... да и то сомневасюь.
Наверное не было недорогих и стойких к разложению биологических ядов. А так запрещай не запрещай, если бы отрава была эффективна в массовом применении, её бы применяли.
Косильщик
Косильщик (27.09.2004 09:59:42)| От | Random |
| К | |
| Дата | 27.09.2004 11:15:31 |
А каков критерий эффективности? С точки зрения солдата?
При средневековом уровне медицины вероятность того, что раненный вернется в строй в ходе данной военной кампании не так уж велика. Более того, с раненным противнику возни куда больше, чем с мертвым. :) Так какой резон обычному лучнику человека насмерть гробить? Да еще с риском попасть на виселицу? Вывел из строя - и ладно.