| От | Evgeniy01 |
| К | Глеб Бараев |
| Дата | 28.09.2004 07:50:52 |
| Рубрики | WWI; |
Re: Чего сказать...
Доброе время!
>Во-первых, темпы индустриализации - это всего лишь сталинистский лозунг, ничего реального за нм не стоит.
Ну почему же? Стали выпускать продукцию, которую никогда царская Россия и тем более Нэпмановская не делали. А по поводу темпов ...
>Темпы промышленного роста на каком-то этапе подскочили, в чем нит ни ничего удивительного, ни личной заслуги Сталина, но от первоначальных планов все равно отличались в худщую сторону. А накануне войны темпы роста резко упали и с этим сталинское рукводство ничего поделать не могло.
Экономические темпы роста объемов промышленного производства фиксируемые статистикой были высокими чисто даже расчетно, например, завод никогда не выпускал трактора и в конце 1-й пятилетки выпустил сто штук - по сравнению с нулем очень большие темпы роста, хотя план в целом был не выполнен. Это и объясняет снижение темпов роста во второй пятилетке - темпы роста стали считаться не от нуля, а от достигнутого уровня, соотвественно выпустили не 100 тракторов, а 150 - темп роста значительно падает
С уважением, Поломошнов Евгений
Evgeniy01 (28.09.2004 07:50:52)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 28.09.2004 17:46:27 |
Re: Чего сказать...
>Ну почему же? Стали выпускать продукцию, которую никогда царская Россия и тем более Нэпмановская не делали.
эту продукцию стали выпускать позаимствовав технологию на западе. А в более ранние времена этих технологий просто не существовало. Так что тут заслуга не Виссарионыча, а просто время подошло.
>Экономические темпы роста объемов промышленного производства фиксируемые статистикой были высокими чисто даже расчетно, например, завод никогда не выпускал трактора и в конце 1-й пятилетки выпустил сто штук - по сравнению с нулем очень большие темпы роста, хотя план в целом был не выполнен. Это и объясняет снижение темпов роста во второй пятилетке - темпы роста стали считаться не от нуля, а от достигнутого уровня, соотвественно выпустили не 100 тракторов, а 150 - темп роста значительно падает
С Вами можно было бы согласиться, если бы Ваши утверждения базировались на фактах:-))
А факты Ваши утверждения опровергают. О каких темпах может идти речь, если снизились не тольк темпы, но и выпуск продукции? О тех же тракторах: их максимальный выпуск пришелся на 1936 год, затем выпуск упал. В черной металлургии наблюдался застой, поскольку вновь построенные доменные и мартеновские печи не смогли вывести на проектную мощность и валовой выпуск продукции не увеличивался.
>С уважением, Поломошнов Евгений
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru