От | Евгений Путилов |
К | Banzay |
Дата | 28.09.2004 12:26:01 |
Рубрики | WWI; |
А я просто не знаю, сколько было там МЛ20
Просто 120мм калибр как-то не шибко распространен у нас. Вот и интересуюсь, не потому ли и пережил это миллион снарядов войну, что засунуть их было некуда?
Евгений Путилов (28.09.2004 12:26:01)От | Banzay |
К | |
Дата | 28.09.2004 12:30:18 |
120мм морские орудия в Питер около 200ед. (-)
Banzay (28.09.2004 12:30:18)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 28.09.2004 12:31:23 |
Угу. Они отстаивались всю войну?
Или до войны снарядов к ним было 2 млн?
Евгений Путилов (28.09.2004 12:31:23)От | Banzay |
К | |
Дата | 28.09.2004 12:45:24 |
До войны их было около 10 млн. После осталось 4 млн... сейчас меньше 1 млн... (-)
Banzay (28.09.2004 12:45:24)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 28.09.2004 12:59:33 |
То есть роль 120мм орудий в успехе обороны выдающаяся.
Или выдающая себя? Мы начинали с уличных боев и, как Вы заметили, вала оружия для ополченцев. Смутно себе представляю, что могли сделать в таком случае 120-мм морские орудия, даже если часть их успели б установить в береговых батареях.
Евгений Путилов (28.09.2004 12:59:33)От | Banzay |
К | |
Дата | 28.09.2004 13:45:19 |
Отвечу....
Приветствую!
Несколько слов по наличию и отсутствию...
Из моих данных можно сделать вывод что расстреляно и использовано в качестве мин 6 млн снарядов.
для справки немцы выпустили по городу ок. 600000 снарядов и 200000 авиабомб.
теперь о полезности или бесполезности орудий калибра 120мм
в качестве орудий ПТО есть ли сомнения в "хорошей" бронепробиваемости данной системы?
или в том что от этого орудия сложно спрятаться в блиндаже?
И напоследок эти орудия также как и 75 мм пушки КАНЭ не ставили на береговые батареи а только в артДОТы...
Banzay (28.09.2004 13:45:19)От | Николай Поникаров |
К | |
Дата | 28.09.2004 13:57:00 |
Ась?
День добрый.
Ты чего вдруг вундерваффе нашел? Морские орудия на суше - это эрзац и суррогат полевой артилерии. Все равно что шаровая мина обр. 1926 в качестве противотанковой (твоя любимая история).
>теперь о полезности или бесполезности орудий калибра 120мм
>в качестве орудий ПТО есть ли сомнения в "хорошей" бронепробиваемости данной системы?
Сомнений в бронепробиваемости нет, есть сомнения в подвижности и возможностях маскировки.
>или в том что от этого орудия сложно спрятаться в блиндаже?
Только вот траектория весьма настильная и блиндажи обстреливать трудно.
>И напоследок эти орудия также как и 75 мм пушки КАНЭ не ставили на береговые батареи а только в артДОТы...
Угу. Только вот артдотов все равно много не укомплектуешь, и бросать орудия при отступлении очень обидно.
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (28.09.2004 13:57:00)От | Banzay |
К | |
Дата | 28.09.2004 14:14:41 |
Куда уж отступать....
Привествую!
Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.
Banzay (28.09.2004 14:14:41)От | Николай Поникаров |
К | |
Дата | 28.09.2004 14:30:33 |
Вряд ли
День добрый.
>Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.
До уличных боев дело дойдет, когда город будет отрезан. А тут уж перспективы куда хуже, чем в Сталинграде.
А главное - морские орудия в уличных боях ни фига не помогут ;)
С уважением, Николай.