| От | Николай Поникаров |
| К | Banzay |
| Дата | 28.09.2004 13:57:00 |
| Рубрики | WWI; |
Ась?
День добрый.
Ты чего вдруг вундерваффе нашел? Морские орудия на суше - это эрзац и суррогат полевой артилерии. Все равно что шаровая мина обр. 1926 в качестве противотанковой (твоя любимая история).
>теперь о полезности или бесполезности орудий калибра 120мм
>в качестве орудий ПТО есть ли сомнения в "хорошей" бронепробиваемости данной системы?
Сомнений в бронепробиваемости нет, есть сомнения в подвижности и возможностях маскировки.
>или в том что от этого орудия сложно спрятаться в блиндаже?
Только вот траектория весьма настильная и блиндажи обстреливать трудно.
>И напоследок эти орудия также как и 75 мм пушки КАНЭ не ставили на береговые батареи а только в артДОТы...
Угу. Только вот артдотов все равно много не укомплектуешь, и бросать орудия при отступлении очень обидно.
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (28.09.2004 13:57:00)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 28.09.2004 14:14:41 |
Куда уж отступать....
Привествую!
Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.
Banzay (28.09.2004 14:14:41)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 28.09.2004 14:30:33 |
Вряд ли
День добрый.
>Речь о том что ИМХО план уличных боев реальней чем удержание немцев на внешнем обводе обороны.
До уличных боев дело дойдет, когда город будет отрезан. А тут уж перспективы куда хуже, чем в Сталинграде.
А главное - морские орудия в уличных боях ни фига не помогут ;)
С уважением, Николай.