От | Sav |
К | Chestnut |
Дата | 28.09.2004 15:48:00 |
Рубрики | 11-19 век; |
Re: ЕСМНИ, на...
Приветствую!
>"Стена" -- именно боевой строй (иначе зачем тогда уделять такое внимание смыканию щитов и прочему, а также приёмам сломать вражескую стену -- нормальный БП викингов, встречавшийся по всей северной Европе в соответствующий период, не исключая и Русь, которая таки да, была в конечном итоге порождением "бригад" с северо-запада
Нет, "Стена" - это просто приемчик такой оборонительный. Или в атаку тоже "стеной" ходили, сохраняя равнение и расстояние между рядами?
С уважением, Савельев Владимир
Sav (28.09.2004 15:48:00)От | Chestnut |
К | |
Дата | 28.09.2004 17:30:54 |
Re: ЕСМНИ, на...
> Нет, "Стена" - это просто приемчик такой оборонительный. Или в атаку тоже "стеной" ходили, сохраняя равнение и расстояние между рядами?
Ну дык оборонительный боевой порядок, всё путём. Хоть под Доростолом, хоть под Хатингсом. Атака, естественно, была без равнения и сохранения расстояния между рядами.
Chestnut (28.09.2004 17:30:54)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 28.09.2004 17:32:21 |
атака была бы просто плотной толпой
с взаимным перекрытием щитами. И так до прорыва вражьего строя. Смотрим саги, неоднократно описано