От | Фельдмаршал |
К | Chestnut |
Дата | 30.09.2004 13:55:10 |
Рубрики | 11-19 век; |
И все же...
Уважаемый Chestnut!
Я не уверен, что на вашей картинке боевой цеп, а не сельскохозяйственный. Гуситы могли и с вилами выйти...
>Более того, цепы были заточены на очень специфическую работу -- когда между обороняющимися моллотильщиками и атакующими были повозки -- обеспечивающие оптомально расстояние для харрошего удара цепом. кстати, самого обычного прямого удара, без всяких изврящений с "залетанием за щит"
С этим я согласен, но ежели глянуть сюда:
http://www.all-about-weapons.com/Encicl/morgenstern.html
то возникае вопрос, а как ими пользовались-то? В бою.
С уважением
Честь имею
Фельдмаршал (30.09.2004 13:55:10)От | Chestnut |
К | |
Дата | 30.09.2004 14:16:35 |
Re: И все
>Я не уверен, что на вашей картинке боевой цеп, а не сельскохозяйственный. Гуситы могли и с вилами выйти...
Картинка аутентичная, и можно разглядеть, что цепы оковану железом
>С этим я согласен, но ежели глянуть сюда:
> http://www.all-about-weapons.com/Encicl/morgenstern.html
>то возникае вопрос, а как ими пользовались-то? В бою.
А это всё как раз кавалерийское оружие -- причём, в отличие от длинных гуситских пехотных цепов, короткое