ОтИгорь Куртуков
КАлексей Мелия
Дата30.09.2004 01:59:48
РубрикиПрочее;

Ре: Роль Сталина...


>>А почему исключен 1917 год?
>
>Потому как исключаем революцию.

Есть большие сомнения в корректности исключения периода после февральской революции. Впрочем, может ы аи не прав. Можете показать, что февральская революция существенно изменила вектор экономического развития России?

По любому это коренным образом на вычислениях не скажется.


Игорь Куртуков (30.09.2004 01:59:48)
ОтАлексей Мелия
К
Дата30.09.2004 09:29:16

Ре: Роль Сталина...


Алексей Мелия

>Есть большие сомнения в корректности исключения периода после февральской революции. Впрочем, может ы аи не прав. Можете показать, что февральская революция существенно изменила вектор экономического развития России?

Так это и по Вашей, ранее приведенной ,таблице видно - везде спад.






Алексей Мелия (30.09.2004 09:29:16)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата30.09.2004 09:38:22

Ре: Роль Сталина...


>Так это и по Вашей, ранее приведенной , таблице видно - везде спад.

Есть сомнение, что февральская революция - причина этого спада. "После того" не означает "вследствие того".

Игорь Куртуков (30.09.2004 09:38:22)
ОтАлексей Мелия
К
Дата30.09.2004 09:44:37

Ре: Роль Сталина...


Алексей Мелия

>Есть сомнение, что февральская революция - причина этого спада. "После того" не означает "вследствие того".

Не означает.
Были конкретные причины: популистские меры в трудовом законодательстве повлекшие снижение производительности труда, снижение трудовой дисциплины, бегство солдат с фронта с нарушением работы железных дорог (поезда захватывались, служащие со станций разбегались), а транспорт основа промышленности.